Τρίτη, 24 Δεκεμβρίου 2013

"Το πιο βαθύ σκοτάδι είναι λίγο πριν η νύχτα φύγει" - ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ εύχεται σε όλους τους συμπολίτες μας υγεία και ευτυχία και υπόσχεται ότι θα βρεθεί μαζί με την κοινωνία σε όλες τις δύσκολες μάχες της επόμενης περιόδου

Ακόμη ένα έτος προστέθηκε στα δύσκολα χρόνια που βιώνει η κοινωνία μας τη τελευταία περίοδο. Έτος όμως που άφησε πολύτιμες παρακαταθήκες αγωνιστικών κινητοποιήσεων και εμπειριών για το λαϊκό κίνημα και τις πολιτικές δυνάμεις που το εκφράζουν. Έτος που δημιούργησε βάσιμες προϋποθέσεις για την ανατροπή της μνημονιακής πολιτικής. 

Κάθε μέρα που περνά δείχνει ακόμη πιο καθαρά το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται η συγκυβέρνηση και όσοι με τις πράξεις τους, την ανοχή τους ή τις παραλείψεις τους τη στηρίζουν.
Το μνημόνιο είναι πια καταδικασμένο στη συνείδηση του ελληνικού λαού και ο χρόνος για αυτό και αυτούς που το υπηρετούν μετρά αντίστροφα. 

Η ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον βρίσκεται στους αγώνες αντίστασης και αλληλεγγύης, για την απαλλαγή από τα μνημόνια, την αναδιανομή του πλούτου και την κοινωνική δικαιοσύνη. Για μια άλλη Ευρώπη, απαλλαγμένη από το νεοφιλελευθερισμό και την κυριαρχία των αγορών.
Αυτό ελπίζουμε - και θα αγωνιστούμε μαζί με όλη τη κοινωνία - να σηματοδοτήσουν οι εκλογές που έρχονται στο 2014 στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.

Με την πεποίθηση ότι το νέο έτος θα είναι μια χρονιά μεγάλων, νικηφόρων αγώνων και ανατροπών, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ εύχεται σε όλους τους συμπολίτες μας υγεία και ευτυχία και υπόσχεται ότι θα βρεθεί μαζί με την κοινωνία σε όλες τις δύσκολες μάχες της επόμενης περιόδου.

Πρωτοφανής λειτουργία του απεργοσπαστικού μηχανισμού της Παπουτσάνης α.β.ε.ε.

Ο βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή την επίσκεψη του στην Αστυνομική Δ/νση Εύβοιας, όπου κρατούνται 6 εργαζόμενοι της Παπουτσάνης α.β.ε.ε. έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η Διοίκηση της Παπουτσάνης α.β.ε.ε. επέλεξε παραμονές Χριστουγέννων να προχωρήσει στην απόλυση 6 εργαζομένων.
Επειδή στην πρόκληση αυτή αντέδρασαν οι εργαζόμενοι με απεργιακές κινητοποιήσεις η εταιρεία απάντησε με τη χρήση απεργοσπαστικού μηχανισμού για να συνεχίσει τη λειτουργία του εργοστασίου της στη Ριτσώνα Χαλκίδας.
Οι εργαζόμενοι σήμερα το πρωί βρέθηκαν αντιμέτωποι και με ισχυρές δυνάμεις καταστολής που συνέβαλαν 6 εργαζόμενους και τους οδήγησαν στην Αστυνομική Δ/νση Εύβοιας, ενώ 2 εργαζόμενοι οδηγήθηκαν με ελαφρά τραύματα στο Γενικό Νοσοκομείο Χαλκίδας.
Το χειρότερο όμως όλων είναι ότι ο απεργοσπαστικός μηχανισμός χρησιμοποιήθηκε και ως εργαλείο για την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον των συλληφθέντων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ καταδικάζει αυτές τις τακτικές που βρίσκουν πρόσφορο έδαφος εξαιτίας της αδυναμίας της κυβέρνησης να υπερασπιστεί τις εργασιακές σχέσεις και συμπαραστέκεται στον αγώνα των εργαζομένων.»

Δευτέρα, 23 Δεκεμβρίου 2013

Αντιδημοκρατική εκτροπή η ασυλία στο ΔΣ της ΛΑΡΚΟ για την ιδιωτικοποίηση.

Καταδικάζουμε την απαράδεκτη διάταξη της παρ. 20 του άρθρου 9 του νομοσχεδίου για τους πλειστηριασμούς που ψηφίστηκε από την μνημονιακή κυβέρνηση, η οποία απαλλάσσει την Διοίκηση της ΛΑΡΚΟ από κάθε ευθύνη για οποιαδήποτε ενέργειά της  με την οποία θα ξεπουλά την εταιρεία. 
Συγκεκριμένα, η εν λόγω διάταξη αναφέρει: «Από την έναρξη ισχύος του παρόντος τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ή άλλου συλλογικού οργάνου διοίκησης της “Γ.Μ.Μ.Α.Ε. ΛΑΡΚΟ” δεν υπέχουν καμία ευθύνη ποινική, αστική, διοικητική ή άλλη κατά την άσκηση των καθηκόντων τους που αφορούν στην διαδικασία αποκρατικοποίησης ή στην αξιοποίηση επιμέρους περιουσιακών στοιχείων της “Γ.Μ.Μ.Α.Ε. ΛΑΡΚΟ”. Επίσης, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ή άλλου συλλογικού οργάνου διοίκησης της “Γ.Μ.Μ.Α.Ε. ΛΑΡΚΟ” δεν υπέχουν ποινική, αστική, διοικητική ή άλλη ευθύνη και δεν λαμβάνονται ατομικά διοικητικά μέτρα ή μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης κατά αυτών για χρέη της εταιρείας προς το Δημόσιο, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου και οργανισμούς του Δημοσίου.».

Είναι ολοφάνερη η προσπάθεια συγκάλυψης και προστασίας των «ημετέρων» της μνημονιακής κυβέρνησης. Πολιτική που ακολούθησαν στο παρελθόν και σε μεγάλο βαθμό ευθύνεται για την σημερινή απαξίωση και υποβάθμιση της ΛΑΡΚΟ. Αποκαλύπτεται τέλος για μια ακόμα φορά ότι οι πολιτικές τους, βαθιά αντιλαϊκές, αντεργατικές και ενάντια στο δημόσιο συμφέρον, μόνο αντιδημοκρατικά μπορούν να επιβληθούν.


Σάββατο, 21 Δεκεμβρίου 2013

Το άγχος και η προχειρότητα κυριαρχούν στη νομοθετική λειτουργία της Κυβέρνησης.


Ομιλία του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και Συντονιστή θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο., Βαγγέλη Αποστόλου, επί των άρθρων του σ/ν του Υπουργείου Οικονομικών: «Ενιαίος φόρος ιδιοκτησίας ακινήτων και άλλες διατάξεις», στη συνεδρίασης της Βουλής την Παρασκευή 20/12/13.

Θα ξεκινήσω την ομιλία μου με τη φράση που τέλειωσα τη χθεσινή μου παρέμβαση επί της αρχής: «Ούτε ένα κιλό αγροτικής παραγωγής και ούτε ένας αγρότης δεν πρέπει να λείψει από το συγκεκριμένο χώρο». Όποιος σήμερα το πρωί είδε έξω από τη Βουλή τους αγρότες της Κρήτης και είδε το βλέμμα τους και την αγωνία τους θα κατάλαβε σε τι φόβο ζουν αυτοί οι άνθρωποι. Πραγματικά, η ρύθμιση που φέρνετε αποτελεί κερκόπορτα για μια δραστηριότητα που έχει ανάγκη ο χώρος και όλοι έχουμε ομολογήσει ότι μπορεί να αποτελέσει το βασικότερο εργαλείο για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Αλλά, αν υπολογίσετε την έλλειψη ρευστότητας που βιώνει και την αποεπένδυση που υπάρχει στο χώρο τότε τον οδηγείτε σε εξαφάνιση.

Από εκεί και πέρα, έχετε ειλικρινά αντιληφθεί τι σύγχυση σας έχει πιάσει με τον τρόπο που νομοθετείτε; Δείτε αυτά που συζητάμε σήμερα σε αυτήν την Αίθουσα, όπως θέματα ΤΑΙΠΕΔ, θέματα φορολογικά. Από τα πενήντα τέσσερα άρθρα του νομοσχεδίου τα σαράντα ένα είναι εκτός του αντικειμένου που έχει ο τίτλος του νομοσχεδίου. Συζητούσαμε το πρωί και έγινε ολόκληρη φασαρία για ζητήματα ΤΑΙΠΕΔ, για ζητήματα φορολόγησης. Έχετε τέτοιες ρυθμίσεις και σε αυτό το νομοσχέδιο. Άρα, δηλαδή, μιλάμε για ένα αλαλούμ που πραγματικά δείχνει ότι σας έχει πιάσει ένα άγχος για να υπηρετήσετε συγκεκριμένες πολιτικές. Βεβαίως αυτό το άγχος επόμενο είναι να σας οδηγεί σε προχειρότητες και να τα έχετε κάνει ουσιαστικά θάλασσα σε όλες τις νομοθετικές σας πρωτοβουλίες.

Θα αναφερθώ χαρακτηριστικά σε δύο-τρία άρθρα, για να δείτε πως λειτουργεί νομοθετικά η Κυβέρνηση.
Ξεκινάω από το άρθρο 31 που αναφέρεται σε ρυθμίσεις που αφορούν τη δημόσια περιουσία. Ακούστε, αγαπητοί συνάδελφοι, πώς τα υπουργεία συνεννοούνται μεταξύ τους. Λέει στην παράγραφο 12: « Επιτρέπεται η παραχώρηση κατά τις προηγούμενες παραγράφους του δικαιώματος χρήσης αιγιαλού, κοινόχρηστης παραλίας, θαλασσίου χώρου» και μάλιστα «στην περίπτωση που στους ανωτέρω χώρους υφίστανται έργα χωρίς άδεια». Και πιο κάτω λέει: «Ακόμα και αν αυτά τα υφιστάμενα, παράνομα έργα δεν νομιμοποιηθούν και κριθούν κατεδαφιστέα» πρέπει να συνεχίσουν να γίνονται έργα. 

Και εγώ σας λέω να δείτε αυτήν τη χαρακτηριστική περίπτωση: Το ΥΠΕΚΑ είχε θεσμοθετήσει διατάξεις για κατεδάφιση ιδιαίτερα αυτών των αυθαιρέτων που βρίσκονται στον αιγιαλό, στις παραλίες. Έρχεται η κ. Κεφαλογιάννη και με την παρουσία της, στην Κρήτη συγκεκριμένα, αλλά και με νομοθέτημα που έφερε εδώ στη Βουλή και τα πήρε σβάρνα. Επανέρχεται πάλι το ΥΠΕΚΑ και ενώ σχεδιάζει να κάνει κατεδαφίσεις –Υποτίθεται. Έτσι λέει. Όταν νομοθετεί, όταν δηλαδή, κάνει τακτοποιήσεις αυθαιρέτων-. Έρχεστε εσείς σήμερα και λέτε «Όχι, συνεχίστε, λειτουργείτε, κάντε τα έργα που θέλετε». Πώς μπορεί να αντιληφθεί ο Έλληνας πολίτης τη συγκεκριμένη λειτουργία; 

Στο επόμενο άρθρο, το 32, που αφορά ζητήματα που έχουν σχέση με την αποδοχή περιουσιών υπέρ του δημοσίου, δηλαδή σχολάζουσες κληρονομιές κλπ.

Ειλικρινά, κύριε Υπουργέ, ο νόμος που τροποποιείτε τώρα, ο ν.4182/2013, τέλος Οκτωβρίου ψηφίστηκε, πριν ενάμισι-δύο μήνες. Ούτε καν υπήρχε ένα βήμα στο στάδιο της υλοποίησης και έρχεστε σήμερα και τον τροποποιείτε. Καλά, αυτή είναι η νομοθετική πρωτοβουλία που κάνετε, ιδιαίτερα, μάλιστα, σε ζητήματα που χρειάζεται μια προσοχή μεγαλύτερη. Πάω πιο κάτω.

Επειδή έχω ξανά αναφερθεί στην απάντηση, που δείχνει την παραδοχή της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Περιουσίας, όπου μου λέτε ότι εδώ και ένα χρόνο υπάρχουν είκοσι οκτώ χιλιάδες τριακόσια ακίνητα συνολικής επιφάνειας τετρακοσίων τριών χιλιάδων στρεμμάτων τα οποία είναι καταπατημένα. Και έρχεστε τώρα και τους λέτε «Εσείς στα καταπατημένα, δώστε μας το φόρο ακίνητης περιουσίας» και βεβαίως με αυτόν τον τρόπο τους λέτε έμμεσα «Εμείς εδώ είμαστε. Ουσιαστικά σας τα παραδίδουμε». Διότι κάτι τέτοιο συμβαίνει και με τα αγνώστου ιδιοκτησίας τα οποία ξεπερνάνε τα πεντακόσιες χιλιάδες στρέμματα. 

Αλήθεια, έχετε αντιληφθεί πώς λειτουργεί γενικά το θέμα της υποστήριξης της δημόσιας περιουσίας; Διότι εκεί υπάρχει μια λεηλασία την οποία, με τον τρόπο που θεσμοθετείτε, ουσιαστικά νομιμοποιείτε.

Πάω και στα άλλο ζήτημα που πραγματικά θεωρώ ότι είναι πολύ σοβαρό. Τι θα γίνει με τους οικοδομικούς συνεταιρισμούς; Πώς ξαφνικά τους παίρνετε απ’ το ΥΠΕΚΑ και τους φέρνετε στο Υπουργείο Οικονομικών ενώ υπάρχουν τεράστια ζητήματα που έχουν σχέση με χρήσεις γης, ιδιαίτερα όσον αφορά τη χρήση των συγκεκριμένων εδαφών; 

Κοιτάξτε, υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα. Πολλοί θα πουν «Πάλι το επαναλαμβάνεις;» Τι θα γίνει; Συντάσσονται δασικοί χάρτες, ιδιαίτερα στην περιοχή Ανατολικής Αττικής και είναι γνωστό το πρόβλημα. Έχουν φτάσει στο τελευταίο στάδιο και δεν κυρώνονται διότι υπάρχουν όλα αυτά τα προβλήματα. Και πίσω απ’ αυτά τα προβλήματα υπάρχει και ένας κόσμος ο οποίος πραγματικά έχει να λύσει ουσιαστικό ζήτημα και δεν μπορεί να το λύσει διότι εσείς θέλετε πρώτα να τακτοποιήσετε αυτά. Και βέβαια, να το καταλάβουν και οι οικοδομικοί συνεταιρισμοί ότι, με αυτήν την προσπάθεια που κάνετε, δεν σας έπιασε η ευσπλαχνία για να τους τακτοποιήσετε, διότι θα τους βάλετε και αυτούς στη διαδικασία, έστω και αν είναι αυθαίρετοι έστω και αν έχουν καταπατήσει εκτάσεις έστω και αν έχουν αλλάξει χρήσεις γης να φέρουν τον οβολό τους, να φέρουν το συγκεκριμένο χαράτσι. 

Εμείς δεν διαφωνούμε. Εμείς απλά λέμε ότι αυτά τα ζητήματα πρέπει να λύνονται και όχι να αντιμετωπίζονται κατ’ αυτόν τον τρόπο. Ειπώθηκαν πολλά γύρω από τα θέματα του ενιαίου φόρου ακινήτων. Πραγματικά πώς είναι δυνατό να έχουμε έναν ελληνικό λαό ο οποίος δεν έχει εισόδημα, δεν μπορεί να ζήσει και ταυτόχρονα να του έχετε την απειλή ακόμα και της πρώτης κατοικίας; Διότι αν δεν πληρώσει αυτόν το φόρο που του βάζετε εσείς τι θα κάνετε, θα τον πάτε στα δικαστήρια; Δεν μπορεί να πληρώσει. Η επόμενη κίνηση ποια θα είναι; Θα αναγκαστείτε να προχωρήσετε σε πλειστηριασμούς, σε κατασχέσεις για να πληρώσει; Ποια διαδικασία προβλέπεται στη συγκεκριμένη περίπτωση; 

Άρα, λοιπόν, μπαίνουμε ουσιαστικά σε μία αφαίμαξη η οποία θα οδηγήσει σε εξαφάνιση ένα λαό. Απ’ αυτήν την άποψη, καταλαβαίνετε, εμείς γιατί είμαστε αντίθετοι με τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις.


Παρασκευή, 20 Δεκεμβρίου 2013

Αποζημιώσεις μαστιχοπαραγωγών οι οποίοι επλήγησαν από την καταστροφική πυρκαγιά τον Αύγουστο του 2012

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Όπως είναι γνωστό η πυρκαγιά της Χίου τον Αύγουστο του 2012 έκαψε 148.000 στρέμματα, εκ των οποίων τα 50.000 στρέμματα αποτελούσαν καλλιεργήσιμες εκτάσεις (μαστιχόδεντρα και ελιές) και τα 90.000 στρέμματα δάση και δασικές εκτάσεις. Τα αποτελέσματα της πυρκαγιάς επηρεάζουν 10 πρωτοβάθμιους συνεταιρισμούς της Νότιας, Κεντρικής και Δυτικής Χίου, ενώ η καταστροφή του φυσικού κεφαλαίου των παραγωγών σε κάποιους συνεταιρισμούς αγγίζει έως και το 90%. Η απώλεια παραγωγής σύμφωνα με εκτιμήσεις της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου ανέρχεται σε 25 τόνους με τραγική μείωση του εισοδήματος των εν λόγω παραγωγών, ενώ παράλληλα προκύπτει η ανάγκη λήψης μέτρων τα οποία θα στηρίξουν την ανασκίνοση των περιοχών που πλήγηκαν, ώστε να διασφαλιστεί η συνέχιση της παραγωγικής διαδικασίας τα επόμενα χρόνια.

Μπροστά στην καταστροφή της Κεντρικής και Νότιας Χίου η κυβέρνηση στάθηκε ανίκανη ακόμη και να διεκδικήσει την ενεργοποίηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Αλληλεγγύης για τη χρηματοδότηση των ζημιών από την καταστροφική πυρκαγιά του Αυγούστου. 

Μόλις πριν μερικούς μήνες σε δηλώσεις σας ανακοινώσατε ότι με την Κ.Υ.Α (Αριθμ. 962/98621/13, ΦΕΚ 2377 Β/23-9-2013) για τα «Μέτρα υπέρ των παραγωγών της χώρας που οι γεωργοκτηνοτροφικές τους εκμεταλλεύσεις ζημιώθηκαν από πυρκα­γιές κατά το έτος 2012» έχουν δεσμευτεί ποσά για αποζημιώσεις που αγγίζουν τα 10 εκ. ευρώ, εκ των οποίων 7,5 εκ. αφορούν τους μαστιχοπαραγωγούς και 2,5 εκ. κτηνοτρόφους και μελισσοκόμους και ότι πλέον δίνεται η δυνατότητα στους παραγωγούς να αποζημιωθούν: (α) για την απώλεια εισοδήματος που υπέστησαν, (β) για το μειωμένο εισόδημα των επόμενων χρόνων από την καταστροφή μέρους ή για το σύνολο του φυσικού τους κεφαλαίου και (γ) την ανασύσταση του φυτικού κεφαλαίου των καμένων εκτάσεων.

Ωστόσο, σήμερα, και ενώ ολοκληρώνεται η επεξεργασία των αιτήσεων από τον ΕΛΓΑ κατ' εφαρμογή των κριτηρίων ένταξης και αποκλεισμού της εν λόγω Κ.Υ.Α αποζημιώσεων, προκύπτει από την πρώτη επεξεργασία των αιτήσεων ότι μόλις το 10% έως 15% των πληγέντων θα μπορέσουν να τύχουν κάποιας αποζημίωσης. Η Κ.Υ.Α (Αριθμ. 962/98621/13, ΦΕΚ 2377 Β/23-9-2013) σε μια σειρά από άρθρα αποδεικνύεται ότι θέτει περιορισμούς και κριτήρια αποκλεισμού τα οποία δεν μπορούν να εφαρμοστούν στα δεδομένα της μαστιχοκαλλιέργειας και των παραγωγών μαστίχας. Επιπλέον, υπάρχει στρεβλή ερμηνεία του κειμένου της επιτροπής για τις «Κοινοτικές Κατευθυντήριες Γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα της γεωργίας και δα­σοκομίας (2006/C 319/ΕΚ, Ε.Ε. C 319 27/12/2006)». Συγκεκριμένα: (α) το άρθρο 3 για τα κατώτατα όρια ζημιών το οποίο καθορίζεται στο 30% βρίσκεται σε αντίθεση με το άρθρο V.B.3.1 (β & δ) κείμενο της επιτροπής για τις ενισχύσεις το οποίο ιδιαίτερα για τις μειονεκτικές και νησιωτικές περιοχές προκρίνει να λαμβάνεται υπόψη ως κριτήριο το ανώτατο όριο αποζημίωσης και όχι το ποσοστό του 30% ώστε να μπορούν να λάβουν ενίσχυση και όσοι με μικρότερο ποσοστό ζημιάς επλήγησαν. (β) στο Κεφάλαιο ΙΙ "Ειδικοί περιορισμοί" ορίζεται ότι μένουν εκτός των αποζημιώσεων «Οι στρεμματικές καλλιέργειες που καταλαμβάνουν έκτα­ση μικρότερη του ενός στρέμματος, κατά αυτοτελές αγροτεμάχιο». Ο περιορισμός αυτός είναι πλήρως ασύμβατος με τα δεδομένα των εκμεταλλεύσεων της μαστιχοκαλλιέργειας τα οποία χαρακτηρίζονται από εξαιρετικά μικρό μέγεθος ανά εκμετάλλευση, το οποίο σε ελάχιστες περιπτώσεις και μόνο στις πεδινές περιοχές αγγίζει το 1 στρέμμα. (γ) στο άρθρο 14 "Καθορισμός δικαιούχων" (VI) αναφέρεται ότι δικαιούχοι “Είναι μόνιμοι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής της εκμετάλλευσης”. Ωστόσο, με δεδομένο ότι η καλλιέργεια της μαστίχας απαιτεί καλλιεργητική προσπάθεια σχεδόν αποκλειστικά τους θερινούς μήνες, σημαντικό ποσοστό των καλλιεργητών δεν έχουν ως μόνιμη κατοικία τον τόπο των αγροτικών τους εκμεταλλεύσεων, αλλά μετακινούνται ακόμα και από άλλες πόλεις για την καλλιέργεια των σκίνων. 

Επειδή η παραγωγή μαστίχας αποτελεί μοναδικά παγκόσμιο γεωργικό προϊόν το οποίο καλλιεργείται και παράγεται αποκλειστικά στη Νότια Χίο επί αιώνες και η συνέχεια διατήρησης της καλλιέργειας πρέπει να συνεχιστεί θέτοντας ως προαπαιτούμενο τη διατήρηση του γεωργικού πληθυσμού στην ύπαιθρο, στηρίζοντας παράλληλα το εισόδημά τους μετά την καταστροφική πυρκαγιά για την απώλεια που υπέστησαν, ώστε να μπορούν να προχωρήσουν στην ανασκίνοση των καμένων εκτάσεων
Επειδή στα νησιά επικρατούν ιδιαίτερες συνθήκες ως προς το μέγεθος των εκμεταλλεύσεων, οι οποίες δεν μπορούν να συγκριθούν με το μέσο μέγεθος της ηπειρωτικής χώρας
Επειδή σε Ευρωπαϊκό επίπεδο οι νησιωτικές περιοχές, συμπεριλαμβανομένης της Χίου, αναγνωρίζονται ως μειονεκτικές
Επειδή οι παραγωγοί από την καταστροφική πυρκαγιά μέχρι σήμερα δεν έχουν τύχει υποστήριξης και ενίσχυσης και βρίσκονται δικαιολογημένα σε απόγνωση 
Επειδή διαφαίνεται ο κίνδυνος η διάθεση των αποζημιώσεων να μην φθάσει στους παραγωγούς που υπέστησαν ζημιά και τελικά οι αποζημιώσεις να παραμείνουν αδιάθετες την ίδια στιγμή που οι παραγωγοί περισσότερο από ποτέ τις έχουν ανάγκη

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Προτίθεται να επανεξετάσει τα κριτήρια ένταξης και αποκλεισμού της ΚΥΑ ιδιαίτερα για τους μαστιχοπαραγωγούς που επλήγησαν, ώστε να μπορέσουν να ενταχθούν στο πλαίσιο των αποζημιώσεων;
2. Εξετάζει το ενδεχόμενο έκδοσης συμπληρωματικής ή άλλης ΚΥΑ ειδικά για τους μαστιχοπαραγωγούς, ώστε να θεραπευτούν ρυθμίσεις και αποκλεισμοί, οι οποίοι εξ αντικειμένου οδηγούν τη συντριπτική πλειοψηφία των καλλιεργητών μαστίχας εκτός ενισχύσεων και αποζημιώσεων;
3. Εκτός των ως άνω προτεινόμενων, ποια άλλα μέτρα ή πρωτοβουλίες προτίθεται να πάρει ώστε να μπορέσουν να ενταχθούν σε αποζημιώσεις για την ανασύσταση του φυτικού κεφαλαίου και της απώλειας παραγωγής όσοι επλήγησαν;

Πέμπτη, 19 Δεκεμβρίου 2013

«Να μη χαθεί ούτε ένα κιλό παραγωγής κι ούτε ένας αγρότης από τη δραστηριότητα»


Ομιλία του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και Συντονιστή θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο., Βαγγέλη Αποστόλου, κατά τη συζήτηση του σ/ν του Υπουργείου Οικονομικών: «Ενιαίος φόρος ιδιοκτησίας ακινήτων και άλλες διατάξεις», στη συνεδρίασης της Βουλής την Πέμπτη 19/12/2013:

Ο Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων διέπεται από μια αντικοινωνικότητα πρωτοφανή, αφού έρχεται ως λαίλαπα που ισοπεδώνει τα πάντα, έχοντες και πληβείους. Όχι μόνο δεν προβλέπει αφορολόγητο όριο αλλά και συνδέεται με την υπερφορολόγηση ακόμη και της πρώτης κατοικίας.

Αν κάποιος δεν έχει εισόδημα και άλλη περιουσία τι θα κάνετε για να του εισπράξετε το φόρο; Θα τον οδηγήσετε στα δικαστήρια για να σωφρονιστεί; Μα δεν θα έχει να πληρώσει; Θα προχωρήσετε σε πλειστηριασμό του σπιτιού του, όταν την ίδια ώρα το διπλανό του θα τον προστατεύτε και ορθά, γιατί χρωστάει στις τράπεζες ; 

Με τη συζητούμενη ρύθμιση ανοίγετε ταυτόχρονα και την κερκόπορτα στη φορολόγηση της αγροτικής γης. Όλοι οι ιδιοκτήτες της εκτός σχεδίου γης (αγροτεμάχια, χορτολίβαδα και δασικές εκτάσεις) οφείλουν, σύμφωνα με τη πρότασή σας, να τη δηλώσουν στην εφαρμογή του Ενιαίου Φόρου Ακινήτων. Πρόκειται για ένα ρεσάλτο σε ένα χώρο, που όλοι θεωρούν ότι δεν αντέχει άλλο αλλά και ότι μπορεί να συμβάλει στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Πολλά τα ερωτήματα :
Γνωρίζετε ότι αυτή τη στιγμή δεν είναι καταγεγραμμένα τα συγκεκριμένα εμπράγματα δικαιώματα, τουλάχιστον στο 50% των εκτάσεων αυτών; Ποια κανονικότητα και δικαιοσύνη θα διέπει τη ρύθμιση αυτή κατά την υλοποίησή της;
Με ποιες χρήσεις γης και με ποιες αξίες επιχειρείτε να προχωρήσετε σ΄αυτές τις ρυθμίσεις; Κανείς δεν μπορεί να διαφωνήσει για τη φορολόγηση της αγροτικής γης που έχει προοπτικές οικιστικής αξιοποίησης, αλλά ποια είναι αυτή; Ασφαλώς και δεν είναι η καλλιεργούμενη γη του γεωργού και ο βοσκότοπος του κτηνοτρόφου αλλά και η εντός του χωριού της Χίου έκταση με μαστιχοκαλλιέργεια, αρκεί να δεσμεύεται με τη συγκεκριμένη χρήση.
Σε ποια άλλη παραγωγική, μεταποιητική δραστηριότητα τα εργαλεία άσκησής της θεωρούνται φορολογητέα ύλη; Σε καμία.
Ποια η σχέση του αγροτικού εισοδήματος με το μέσο εισόδημα των υπόλοιπων τάξεων των εργαζομένων; Αντιπροσωπεύει το 40%.

Το οικονομικά ασφυκτικό περιβάλλον που διαμορφώνεται από την υπερφορολόγηση των αγροτών επιβαρύνεται επιπλέον με την κατάσταση που επικρατεί ήδη στην αγροτική πίστη, για την οποία η κυβέρνηση φέρει την αποκλειστική ευθύνη ειδικά μετά το ξεπούλημα της Αγροτικής στην Τράπεζα Πειραιώς.  Ο εκκαθαριστής της κακής ATE στέλνει τα ληξιπρόθεσμα δάνεια που παραμένουν στο χαρτοφυλάκιο, σε εισπρακτικές εταιρείες τρομοκρατώντας τους δανειολήπτες και τις οικογένειές τους, ενώ αποστέλλονται στην εφορία ληξιπρόθεσμες οφειλές από αγροτικά δάνεια, που είχαν ρυθμιστεί με εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου. 

Αντίστοιχες τακτικές ακολουθεί και η Τράπεζα Πειραιώς για τα αγροτικά δάνεια που πέρασαν στο χαρτοφυλάκιό της, ακολουθώντας παράλληλα καταδικαστέες από την Διοίκηση και τη Δικαιοσύνη πρακτικές όπως η παρακράτηση ποσών από τους λογαριασμούς των αγροτών (π.χ. επιστροφές ΦΠΑ) για υπάρχουσες οφειλές προς την τράπεζα.

Αλλά και το ίδιο το κράτος δεν ακολουθεί και πολύ διαφορετική τακτική, αφού σύμφωνα με δημοσιεύματα, η κυβέρνηση έχει ενεργοποιήσει διατάξεις του Ν.3943/2011 (Άρθρ 11) που αφορούν τον αυτεπάγγελτο συμψηφισμό οφειλών, με αποτέλεσμα η εφορία να προχωρεί στην κατάσχεση επιστροφών φόρου των αγροτών καθώς και των επιδοτήσεων τους, για την είσπραξη οφειλών προς το Δημόσιο και προς τρίτους, ακόμα και αυτών που δεν έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες. Αυτό έχει ως άμεση συνέπεια οι οφειλέτες να βρίσκονται αντιμέτωποι με κατασχέσεις των περιουσιακών τους στοιχείων, αλλά και με μία σειρά άλλες αρνητικές επιπτώσεις, όπως αδυναμία να λάβουν φορολογικά ενημερότητα, αδυναμία να έχουν πιστωτικές διευκολύνσεις, επιπλέον πρόστιμα κ.α.

Για το ΣΥΡΙΖΑ η εκτός σχεδίου καλλιεργούμενη και βοσκήσιμη γη και τα ακίνητα που στεγάζουν δραστηριότητες του πρωτογενούς τομέα αποτελούν εργαλεία για την άσκηση της αγροτικής παραγωγικής δραστηριότητας κι ως τέτοια δεν μπορούν να υπολογιστούν ως φορολογητέα ύλη στον υπό σύσταση Ενιαίο Φόρο Ακινήτων.

Δεν είμαστε κατά της φορολόγησης των αγροτών. Οφείλουν κι αυτοί, όπως και οι υπόλοιποι πολίτες, ανάλογα με τη φορολογική τους δυνατότητα να συνεισφέρουν. Εμείς ενδιαφερόμαστε κυρίως να μη χάσουμε ούτε ένα κιλό παραγωγή κι ούτε έναν αγρότη από τη δραστηριότητα. Πότε επιτέλους θα γίνει κατανοητό ότι κάθε φορά που οι αγρότες δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους επακολουθεί και μια δραματική συρρίκνωση του πρωτογενούς τομέα και της Υπαίθρου.

Το φτηνό ρεύμα απαιτεί σχέδιο (*)

(*) Δημοσιεύτηκε στην Ελευθεροτυπία 19/12/2013

Ποιες αλλαγές πρέπει να γίνουν στον ενεργειακό σχεδιασμό της ΔΕΗ
Η ανάγκη επανασύνδεσης του ηλεκτρικού ρεύματος σε όσες οικογένειες κινδυνεύουν να παγώσουν ανέδειξε όχι μόνο το πρόβλημα αλλά και τη σκόπιμη αποστασιοποίηση της κυβέρνησης από το προφανές: Οι πολίτες που δεν πληρώνουν το λογαριασμό ρεύματος αυτή την εποχή δεν είναι οι μπαταξήδες, αλλά αυτοί που αδυνατούν να πληρώσουν. Η επανασύνδεση του ρεύματος σε όλους ήταν η άμεση απάντηση στο πρόβλημα, τα υπόλοιπα έπονται.
Ταυτόχρονα φάνηκε και η έλλειψη εκείνου του σχεδιασμού στη ΔΕΗ που θα της δίνει τη δυνατότητα για μεγάλο χρονικό διάστημα -η κρίση δεν θα τελειώσει γρήγορα- να παρέχει κατά περίπτωση στους πολίτες που έχουν ανάγκη, φθηνό και δωρεάν ηλεκτρικό ρεύμα.
Οπως είναι γνωστό η απελευθέρωση της ηλεκτρικής ενέργειας με το Ν. 2773/99 δεν έφερε το «θεωρητικά» επιδιωκόμενο αποτέλεσμα της μείωσης των τιμών στον καταναλωτή, αφού το ρεύμα από βασικό κοινωνικό αγαθό χαρακτηρίστηκε προϊόν και η λογική της κοινής ωφέλειας αντικαταστάθηκε από αυτήν της κερδοφορίας.
Αυτός ήταν και ο βασικός λόγος: ο ενεργειακός σχεδιασμός που προέκυψε να υπηρετήσει τους επενδυτές κι όχι τις κοινωνικές ανάγκες κι αυτό φάνηκε αμέσως με την είσοδο όλων των μεγάλων κατασκευαστικών εταιρειών στο σύστημα. Μάλιστα δε για τη διευκόλυνσή τους απαγορεύτηκε στη ΔΕΗ να κατασκευάσει νέα εργοστάσια.
Δυστυχώς, σε στιγμές βαθιάς κρίσης της εθνικής μας οικονομίας, η εγκατάλειψη των δυνατοτήτων παραγωγής φτηνού ηλεκτρικού ρεύματος από τους εγχώριους λιγνίτες και τα υδροηλεκτρικά έργα, και η υποκατάστασή της είτε από ακριβά εισαγόμενα καύσιμα (πετρέλαιο, φυσικό αέριο), είτε από πολυδάπανες ηλιακές KWH (λόγω εισαγωγής φωτοβολταϊκών πάνελ), σήμαιναν για τον καταναλωτή όχι μόνο την αγορά πανάκριβου ηλεκτρικού ρεύματος αλλά και τη μεταφορά στις πλάτες του των ελλειμμάτων της ΔΕΗ.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ το κόστος παραγωγής ρεύματος από υδροηλεκτρικά είναι ανύπαρκτο και από λιγνίτη κυμαίνεται γύρω στα 50 ευρώ/MWH, το αντίστοιχο κόστος για τα αιολικά φτάνει στα 97 και για τα φωτοβολταϊκά στα 400 ευρώ/MWH.
Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας έχει οδηγήσει τη ΔΕΗ μέχρι του σημείου να πληρώνει κάθε χρόνο σε κατόχους ηλεκτροπαραγωγικών μονάδων περισσότερα από 300 εκατ. ευρώ, ακόμη κι όταν δεν παράγουν ούτε μία KWH.
Είναι άδικο, τη στιγμή που τα ελληνικά νοικοκυριά, οι άνεργοι και οι οικονομικά εξαντλημένοι πολίτες πληρώνουν για την κατανάλωση ρεύματος από 77,93 ευρώ/MWH έως 102,52 ευρώ/ MWH, η ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας) με απόφασή της να δίνει τη δυνατότητα στην «Αλουμίνιον της Ελλάδος ΑΤΕ» να ηλεκτροδοτείται με 36,6 ευρώ/MWH. Κι αυτό με δεδομένο ότι η εταιρεία αυτή είναι αυτοπαραγωγός (έχει δηλαδή δικό της εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας) και πουλάει στη ΔΕΗ το ρεύμα που παράγει με προτεραιότητα και με την προκαθορισμένη τιμή των 87,8 ευρώ/ MWH.
Οπως επίσης είναι άδικο να έχει τη δυνατότητα η χώρα μας σε περίοδο οικονομικής κρίσης, που οι ανάγκες για παροχή φθηνού ηλεκτρικού ρεύματος είναι αυξημένες και μπορούν να καλυφθούν αξιοποιώντας τα εγχώρια καύσιμα (λιγνίτης και νερό), δημιουργώντας μάλιστα και νέες θέσεις εργασίας, να καταφεύγει σε συμβάσεις δυσβάσταχτες σε κόστος για τον ελληνικό λαό.
Το ζήτημα της παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας πρέπει να το δούμε πλέον όχι μόνο από την πλευρά της επιλογής του βέλτιστου ενεργειακού μείγματος για την επάρκεια, ασφάλεια εφοδιασμού, οικονομικότητα και προστασία του περιβάλλοντος, αλλά και για την κάλυψη των κοινωνικών αναγκών για παροχή δωρεάν και φθηνού ηλεκτρικού ρεύματος, προστατεύοντας ταυτόχρονα και την ομαλή λειτουργία της ΔΕΗ.
Η συζήτηση πρέπει να ανοίξει και για έναν ακόμη λόγο: Δεν επιτρέπεται όταν η εγκατεστημένη ισχύς για την κάλυψη της αιχμής ζήτησης ξεπερνά τα 10.000 MW ενώ η πραγματική ζήτηση δεν ξεπερνά τα 6.000 MW να πληρώνει ο ελληνικός λαός με το καθεστώς των συμβάσεων και επιδοτήσεων που εφαρμόζεται σε όλους τους συνδεδεμένους παραγωγούς 300 εκατ. ευρώ, αδιακρίτως αναγκών και εισροών στο σύστημα.

Τετάρτη, 18 Δεκεμβρίου 2013

Ομιλία του Β.Αποστόλου ως κοινοβουλευτικού εκπροσώπου για την αναστολή χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής.




Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Βαγγέλης Αποστόλου και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος στη συζήτηση για την αναστολή της χρηματοδότησης του κόμματος «Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή», στην ομιλία του κατά τη συνεδρίαση της Βουλής την 17/12/13 είπε τα εξής:

«Αγαπητοί συνάδελφοι, θα σταθώ στο ξεκίνημά μου στις φαντασιώσεις του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής ότι πρόκειται για σκευωρία Συμπολίτευσης και Αντιπολίτευσης. Ονειρεύεται σκευωρίες. Η Αριστερά δεν έχει να φοβηθεί τίποτα. Είναι αυτή που στάθηκε όρθια, όταν η πατρίδα είχε την ανάγκη να την υπερασπιστεί απέναντι στους ναζιστές, απέναντι στους κουκουλοφόρους προγόνους των σημερινών Χρυσαυγιτών. Δεν έχει να φοβηθεί τίποτα.

Άρα, λοιπόν, αλλού αυτά τα βέλη. Τα βέλη ουσιαστικά πρέπει να απευθυνθούν προς τους δικούς τους, προς τα μέλη τους, που με τη συμπεριφορά τους έχουν από την ημέρα της εμφάνισής τους μέχρι σήμερα προκαλέσει και τρομοκρατήσει την ελληνική κοινωνία. Δηλαδή, πρόκειται ουσιαστικά για τάγματα εφόδου, τα οποία πέρασαν και το Ρουβίκωνα. 

Εμείς επιμέναμε εδώ και καιρό ότι έπρεπε να αντιμετωπιστεί έγκαιρα η Χρυσή Αυγή. Όμως, έστω και αυτή τη στιγμή, δικαιοσύνη και Βουλή έκαναν ένα βήμα με τη δέουσα προσοχή, τόσο η δικαιοσύνη με τα κατηγορητήρια που συνέταξε, όσο και η Βουλή με την τροποποίηση του νόμου για τη χρηματοδότηση των κομμάτων. 

Αυτό το βήμα εμείς το στηρίζουμε όχι μόνο γιατί αποτελεί, θα έλεγα, μία απάντηση στη μέχρι σήμερα λειτουργία της Χρυσής Αυγής, αλλά κυρίως γιατί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία δείχνουν ότι πρόκειται για μία εγκληματική οργάνωση, η οποία είχε όλες τις προϋποθέσεις που αναφέρονται στο συγκεκριμένο νόμο για να ασκεί μία εγκληματική λειτουργία. 

Δεν θέλω να σταθώ ιδιαίτερα σε επιμέρους περιπτώσεις. Αρκεί να δούμε και το κατηγορητήριο που έχει συνταχθεί, το οποίο πραγματικά τεκμηριώνει τις ποινές που προβλέπει η συγκεκριμένη νομοθεσία και το ένταλμα κράτησης των συγκεκριμένων ανακριτών, το οποίο αναφερόμενο και στο καταστατικό, αλλά και στην όλη δράση της συγκεκριμένης οργάνωσης αποδεικνύει ότι πρόκειται για μία συμμορία, η οποία έχει μία συγκεκριμένη δράση και κατεύθυνση.

Θα ήθελα ιδιαιτέρως να σταθώ στο πόρισμα του κ. Βουρλιώτη, όπου καταγράφονται τόσο οι πεποιθήσεις της οργάνωσης, όσο και η δομή της και ο τρόπος με τον οποίο εκπαιδεύονται τα μέλη της. Πραγματικά, όλα συντελούν στη στοιχειοθέτηση μίας κατηγορίας, για τον Αρχηγό και άλλους οκτώ Βουλευτές έχει απαγγελθεί ένα συγκεκριμένο κατηγορητήριο. Οι δύο Βουλευτές και ο Αρχηγός που ήδη σήμερα είναι προφυλακισμένοι, οι τρεις υπόλοιποι που έχουν περιοριστικούς όρους, αλλά και οι άλλοι τρεις που βρίσκονται στη διαδικασία της απολογίας, έχουν διαπράξει τις συγκεκριμένες εγκληματικές πράξεις. 

Βέβαια, δεν είναι μόνο η δολοφονία του Παύλου Φύσσα, αλλά και η δολοφονία του Σαχζάτ Σουλμάν. Θέλω να σταθώ ιδιαίτερα σ’ αυτό, γιατί αύριο ξεκινά η δίκη των συγκεκριμένων δύο δολοφόνων, οι οποίοι συνελήφθησαν και αποδείχθηκε η σχέση τους με τη Χρυσή Αυγή. Όλα αυτά βεβαίως, καθώς και οι απόπειρες δολοφονίας και ιδιαίτερα αυτές οι εικόνες, αυτά τα βίντεο που είδαμε από τα Μέσα Ενημέρωσης την τελευταία περίοδο, δεν είναι σκευωρίες. Είναι συγκεκριμένες εικόνες, τις οποίες δεν μπόρεσε και δεν μπορεί κανείς να αμφισβητήσει.

Όλα αυτά, λοιπόν, αλλά και αυτά που οι μάρτυρες τεκμηριωμένα κατέθεσαν -και καταλαβαίνετε σε τι δύσκολες συνθήκες πήγαν αυτοί οι άνθρωποι και κατέθεσαν αναλυτικά συγκεκριμένα περιστατικά- συνηγορούν, αγαπητοί συνάδελφοι, στην υιοθέτηση από τη δική μας πλευρά της πρότασης της Επιτροπής Δεοντολογίας -βεβαίως μετά την εισαγγελική παραγγελία- για την αναστολή της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής, όπως προβλέπεται από τις ισχύουσες διατάξεις».

Ο ΣΥΡΙΖΑ απαιτεί την παραμονή του ΙΚΑ στο Δήμο Καρύστου

Από χθες, και δύο ημέρες πριν τη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΙΚΑ με θέμα την «αναστολή λειτουργίας 7 παραρτημάτων», έγινε γνωστή η σχεδιαζόμενη οριστική αναστολή της λειτουργίας και του υποκαταστήματος του ΙΚΑ που λειτουργεί στην Κάρυστο. Πρόκειται για μια ακόμη απαράδεκτη απόφαση που παρά τις καθολικές και συνεχείς αντιδράσεις των ενδιαφερόμενων φορέων και δημοτών, προωθείται από τη συγκυβέρνηση στη λογική εκπλήρωσης των μνημονιακών δεσμεύσεων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ εδώ και αρκετούς μήνες με παρεμβάσεις του μέσα και έξω από τη Βουλή όχι μόνο έχει εκδηλώσει τη ριζική αντίθεσή του σε αυτές τις πολιτικές αλλά και έχει προτείνει συγκεκριμένα μέτρα για την αντιμετώπιση των οξύτατων οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων της περιοχής και την ανασυγκρότηση του παραγωγικού και κοινωνικού ιστού που βαίνουν προς διάλυση.

Από τις 20/10/12 στην ανοικτή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καρύστου τόνιζα ότι:
Η περιοχή που καλύπτει ο δήμος Καρύστου αποτελεί μια εντελώς ξεχωριστή γεωγραφική, οικονομική και κοινωνική οντότητα, της οποίας τόσο η εύρυθμη λειτουργία όσο και οι ανάγκες ανάπτυξης απαιτούν για την εξυπηρέτηση των δημοτών την ύπαρξη και λειτουργία όλων των δημόσιων υπηρεσιών…Η περιοχή κινδυνεύει να μείνει χωρίς βασικές οικονομικές και κοινωνικές υπηρεσίες γεγονός που θα έχει αρνητική επίδραση  τόσο για την ανάπτυξή της όσο και για τους κατοίκους της. Επίσης ότι η Εύβοια πρέπει να εξαιρεθεί από την προωθούμενη ρύθμιση (μια δημόσια υπηρεσία - ΙΚΑ, Δ.Ο.Υ κλπ ανά νομό) αφού έχουν εξαιρεθεί τόσοι άλλοι νομοί χωρίς να παρουσιάζουν τις δυσκολίες που παρουσιάζει ο νομός μας.

Ειδικά για το ΙΚΑ ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ από τις 12/11/12 ρωτούσε τον αρμόδιο υπουργό: «αν σκοπεύει να λάβει υπ’ όψη του τις ιδιομορφίες της Εύβοιας για να διατηρήσει τα υπάρχοντα υποκαταστήματα του ΙΚΑ στο νομό και να βελτιώσει τη στελέχωση και την αποδοτικότητα της λειτουργίας τους».

Τονίζουμε για μια ακόμη φορά ότι η λύση των προβλημάτων του τόπου και η παραγωγική του ανασυγκρότηση προς όφελος της κοινωνίας δεν μπορεί να γίνει χωρίς την αγωνιστική κινητοποίηση όλων των ενδιαφερομένων και χωρίς την ανατροπή των μνημονίων.

Απαιτούμε την παραμονή του ΙΚΑ στο Δήμο Καρύστου και θα αγωνιστούμε μαζί με τους δημότες για τη διόρθωση και αυτής της κοινωνικής αδικίας, αν τολμήσουν να την προχωρήσουν.


Παρασκευή, 13 Δεκεμβρίου 2013

«Κατάργηση των δημόσιων υπηρεσιών στο Δ. Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας»

Προς το προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς τον κ. Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας

Ο βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Βαγγέλης Αποστόλου, καταθέτει ως ΑΝΑΦΟΡΑ το υπ’ αριθμ. 18826/11.12.2013 έγγραφο του Δημάρχου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας που αφορά την κατάργηση των δημόσιων υπηρεσιών στον ανωτέρω Δήμο. 

Η κατάργηση των δημόσιων υπηρεσιών στο Δήμο Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας, όπως πρόσφατα αυτή του υποκαταστήματος ΙΚΑ – ΕΤΑΜ Μαντουδίου, οδηγεί σε απομόνωση και απόλυτο αδιέξοδο τους κατοίκους της περιοχής, διότι αδυνατούν να εξυπηρετηθούν ή αναγκάζονται να μετακινούνται σε πολύ μεγάλες αποστάσεις. Για το λόγο αυτό, επισυνάπτουμε το εν λόγω έγγραφο και παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας.


«Κάλυψη ζημιών στις καλλιέργειες ελιάς και τομάτας »

Προς το προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Ο βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Βαγγέλης Αποστόλου, καταθέτει ως ΑΝΑΦΟΡΑ το υπ’ αριθμ. 18825/11.12.2013 έγγραφο του Δημάρχου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας που αφορά την κάλυψη των ζημιών στις καλλιέργειες ελιάς και τομάτας του ανωτέρω Δήμου. 

Με τα στοιχεία που προσκομίζονται τεκμηριώνεται η αποζημίωση για τις ζημιές που υπέστησαν οι καλλιέργειες ελιάς και τομάτας από το πρόγραμμα κρατικών οικονομικών ενισχύσεων, η οποία θα ανακουφίσει το πλήγμα που δέχθηκαν οι παραγωγοί. Για το λόγο αυτό, επισυνάπτουμε το εν λόγω έγγραφο και παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας.

Ο Υπουργός Υγείας αποφεύγει να απαντήσει για τα προβλήματα του Γ.Ν Καρύστου

ΔΗΛΩΣΗ

Του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ, Βαγγέλη Αποστόλου, με αφορμή την απάντηση του Υπουργού Υγείας κ. Γεωργιάδη για το Γενικό Νοσοκομείο Καρύστου:

«Στην απάντηση του σε ερώτηση που είχα καταθέσει (2183/ 30-9-2013) για το μέλλον του ΓΝ Καρύστου ο Υπουργός Υγείας κ. Γεωργιάδης αναφέρει ότι: Λειτουργεί υπό ενιαία διοίκηση με τα διασυνδεόμενα Νοσοκομεία του ΕΣΥ ΓΝ Χαλκίδας και ΓΝ-ΚΥ Κύμης και λειτουργεί ως Γενικό Νοσοκομείο και Κέντρο Υγείας σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις.

Όσον αφορά στις ανάγκες του για προσωπικό αναφέρει: Εγκρίθηκαν στο Υπουργείο Υγείας για το έτος 2013 εκατόν πενήντα (150) θέσεις ειδικευμένων ιατρών κλάδου ΕΣΥ όλων των βαθμών και ειδικοτήτων. Αναμένεται να ολοκληρωθεί η κατανομή στα Νοσοκομεία της χώρας. Και ολοκληρώνει με τα εξής:
Σε κάθε περίπτωση οι Διοικητές των Υ.ΠΕ. προκειμένου να καλύψουν τις ανάγκες των Νοσοκομείων μπορούν με κοινές αποφάσεις τους σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3868/ 2010 να μετακινούν ιατρικό προσωπικό για χρονικό διάστημα τριών (3) μηνών, που μπορεί να ανανεώνεται για ακόμα τρείς (3) μήνες, μέσα στο ίδιο έτος.

Όπως γίνεται αντιληπτό από τα παραπάνω η αγωνία για το μέλλον, τις ελλείψεις σε προσωπικό και τις μετακινήσεις ακόμη και του υπάρχοντος ελάχιστου ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού παραμένει.

Πέμπτη, 12 Δεκεμβρίου 2013

Η φορολόγηση της αγροτικής γης αποτελεί πρόκληση για τους αγρότες.

Ο Βαγγέλης Αποστόλου, βουλευτής Ευβοίας και συντονιστής θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, έκανε με αφορμή τη φορολόγηση της αγροτικής γης την ακόλουθη δήλωση:

«Δυστυχώς δεν έγινε τελικά κατανοητό από τη συγκυβέρνηση ότι οι εκτός σχεδίου καλλιεργούμενες και βοσκήσιμες αγροτικές γαίες, καθώς και οι βοσκήσιμες δασικού χαρακτήρα εκτάσεις, αποτελούν εργαλεία για την άσκηση της αγροτικής και κτηνοτροφικής δραστηριότητας κι ως τέτοιες δεν πρέπει να υπολογιστούν ως φορολογητέα ύλη στον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων που κατέθεσε στη Βουλή. Μάλιστα η ρύθμιση είναι τόσο επιβαρυντική για την καλλιεργούμενη γη που την μετατρέπει και σε εργαλείο τιμωρίας οποιασδήποτε αξιοποίησής της.
Η ένταξη στον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων και της συγκεκριμένης γης θα προκαλέσει, σε συνδυασμό με το υψηλό κόστος παραγωγής, την υποχρηματοδότηση και την αποεπένδυση που βιώνει ο χώρος, τη διάλυση του αγροτικού τομέα της χώρας μας. Και μάλιστα σε μια στιγμή που μπορούσε να συμβάλει αποφασιστικά στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας και αποτελούσε τη μοναδική ελπίδα για απασχόληση στην επαρχία.

Η φορολόγηση της αγροτικής γης αποτελεί πρόκληση που δεν θα μείνει αναπάντητη από τον αγροτικό κόσμο.»



Τετάρτη, 11 Δεκεμβρίου 2013

Η ΕΥΒΟΙΑ ΘΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΩΝ ΔΙΟΔΙΩΝ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΣΧΗΜΑΤΑΡΙΟΥ – ΧΑΛΚΙΔΑΣ


Ομιλία του βουλευτή Εύβοιας Βαγγέλη Αποστόλου, και συντονιστή θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο., για το σ/ν του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: Κύρωση των Συμφωνιών Τροποποίησης των Συμβάσεων Παραχώρησης των μεγάλων οδικών έργων και ρύθμιση συναφών θεμάτων.

«Για μας το ζητούμενο στις συμβάσεις που συζητάμε είναι το πως θα γίνουν τα έργα, με ποιές προτεραιότητες και σε ποιους χρόνους. Τα συγκεκριμένα έργα απαιτούσαν νέο φθηνότερο σχεδιασμό προκειμένου να μειωθεί το κόστος, με νέες αποτιμήσεις λόγω νέων τιμών εργασίας και υλικών.
Όπως επίσης η αποπληρωμή τους δεν μπορεί να γίνεται με διόδια, που δε θα παίρνουν υπόψη τους τη σημερινή οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα για τους χρήστες που πάνε στις δουλειές τους, για τα φτωχότερα στρώματα, για τους οικονομικά ασθενέστερους. Είναι απαράδεκτη η άποψη ότι όσοι δε μπορούν υπάρχει η λαιμητόμος του παράδρομου. Είναι προκλητική η συγκεκριμένη πρότασή σας, ιδιαίτερα στο δρόμο Χαλκίδας-Σχηματαρίου.

Οι παραχωρήσεις των αυτοκινητοδρόμων παρουσιάζουν πολλές πρωτοτυπίες.
Ενώ εσείς χαράσσετε την πολιτική και τους βασικούς σχεδιασμούς των συγκεκριμένων έργων και βέβαια διασφαλίζετε και τη χρηματοδότηση δεν συμμετέχετε ούτε ως παρατηρητής στην υλοποίηση, όλα ανατίθενται σε εταιρείες ιδιωτικού συμφέροντος

Μια άλλη πρωτοτυπία είναι ο τρόπος αποπληρωμής τους. Υπάρχουν έργα που ήδη έχουν παραχωρηθεί εδώ και χρόνια, όπως και έργα για τα οποία πληρώνονται διόδια εδώ και δεκαετίες χωρίς να έχει γίνει ούτε ένα ευρώ έργο. Καταβάλλεται δηλαδή αντίτιμο χρήσης δρόμων από πολίτες που κατά μεγάλο μέρος δε θα ζουν για να τους απολαύσουν. 

Υπάρχουν άλλα έργα τα οποία έχουν ολοκληρωθεί εδώ και χρόνια και καλούνται οι χρήστες τους να καταβάλλουν αντίτιμο χρήσης που θα αποπληρώσει άλλα έργα.
Τελικά το χρηματοδοτικό σχήμα αυτών των παραχωρήσεων καταλήγει στον Έλληνα πολίτη, αφού τη συνεισφορά του δημοσίου πληρώνει ο φορολογούμενος και τη συνεισφορά των τραπεζών και του εργολάβου ο χρήστης. Παλαιότερα τα έργα είχαν επιλεκτικά διόδια στον άξονα Αθήνα- Πάτρα και Αθήνα - Θεσσαλονίκη. Τώρα δεν έχετε αφήσει ούτε τους παράδρομους.

Τελικά αυτό που καταφέρατε με τις συγκεκριμένες συμβάσεις είναι να αποζημιώσει το δημόσιο όλες τις ζημιές των εργολάβων και να συμφωνήσετε ένα νέο χρηματοδοτικό σχήμα με περισσότερη δημόσια χρηματοδότηση.

Κι έρχομαι στη σύμβαση παραχώρησης της Ιονίας οδού, την οποία καλούμαστε οι Ευβοιώτες και οι επισκέπτες της Εύβοιας να χρηματοδοτήσουμε με τη τοποθέτηση διοδίων στο δρόμο Σχηματαρίου- Χαλκίδας.

Πρόκειται για ένα δρόμο που έχει κατασκευαστεί στο σύνολό του, δεν έχει καταβάλει ούτε ένα ευρώ ο ανάδοχος αφού πληρώθηκε από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους, τους οποίους βεβαίως έχουμε εδώ και 17 χρόνια πολλαπλάσια πληρώσει με τα διόδια που καταβάλλαμε στο Σχηματάρι, στην είσοδο του νομού. Αυτά μας λέγατε τότε, όταν διαμαρτυρόμασταν για την υποχρέωσή μας να πληρώνουμε διόδια για τη χρήση του επόμενου τμήματος της εθνικής οδού, πράγμα που άλλοι έκαναν, αλλά όχι εμείς. Πριν το πόλεμο για να μπει κάποιος στην πόλη της Χαλκίδας πλήρωνε διαπύλια τέλη. Μετά το 1962 που φτιάχτηκε η συρταρωτή γέφυρα πληρώναμε μέχρι το 1977 τέλος διέλευσης και τώρα ετοιμαζόμαστε για αντίτιμο χρήσης.

Σε απάντηση αναφοράς μου για το συγκεκριμένο ζήτημα ενώ αποδέχεστε ότι το κόστος των διοδίων για τους κατοίκους της περιοχής θα είναι δυσβάσταχτο ξεπερνάτε το πρόβλημα με την προτεινόμενη εναλλακτική λύση, αναφέροντας: «Σε ό,τι αφορά στην οικονομική επιβάρυνση των κατοίκων από το κόστος διέλευσης των διοδίων, σημειώνεται ότι η χρήση του Έργου Παραχώρησης δεν είναι υποχρεωτική, δεδομένης της δυνατότητας χρήσης εναλλακτικών διαδρομών.» Η εναλλακτική διαδρομή που επικαλείστε έχει μεταβληθεί σε εκατόμβη θυμάτων. Κάθε μέτρο αυτής της διαδρομής κι ένα εικονοστάσι.

Ο κόσμος έχει ξεσηκωθεί. Ούτε τους σταθμούς είσπραξης δε θα αφήσουν να φτιάξετε. Πριν καταθέσω το ομόφωνο χθεσινοβραδινό ψήφισμα Φορέων και Δημοτικού Συμβουλίου Χαλκιδέων σας διαβάζω μία παράγραφο και σας προλέγω ότι αυτοί που συμφώνησαν ομόφωνα στο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι:
-ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ να εμποδίσει στην πράξη την κατασκευή του νέου Σταθμού Διοδίων στον αυτοκινητόδρομο Σχηματαρίου – Χαλκίδας.
-ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΕΙ τον Δήμαρχο προκειμένου να προβεί στις δέουσες ενέργειες ώστε οι εργοταξιακές δυνάμεις του Δήμου να βρίσκονται σε ετοιμότητα και να παρέμβουν για να αποτρέψουν την εγκατάσταση του νέου Σταθμού, όταν αυτή επιχειρηθεί.
Και επαναλαμβάνω μην τα φορτώνεται ΣΥΡΙΖΑ.

Τους φτιάξατε έτσι και για ένα λόγο παραπάνω: ούτε μια παρέμβαση εδώ και χρόνια στο άθλιο- αρχέγονο το ονομάσατε προχθές στην Επιτροπή - οδικό δίκτυο της Εύβοιας δεν έχετε γίνει.

Στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου ο Υπουργός ανακοινώσατε την ένταξη στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων της παράκαμψης Χαλκίδας. Ψάχνω να το βρω και δεν το βρίσκω. Δεν υπάρχει κάλυψη από πλευράς χρηματοδότησης. Τα ίδια κάνετε με το νοσοκομείο Χαλκίδας έχει ενταχθεί εδώ και χρόνια σε πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων αλλά έχει καταντήσει γιοφύρι της Άρτας. Άρα λοιπόν μην περιπαίζεται την κοινωνία, ανακοινώνοντας εντάξεις έργων χωρίς να έχετε εξασφαλίσει τις απαραίτητες χρηματοδοτήσεις.

Εμείς δεν μπορούμε να ψηφίσουμε τη ρύθμισή σας γιατί οδηγεί το Ελληνικό δημόσιο δηλαδή τον Έλληνα πολίτη σε βάρη που δεν μπορεί να ανταποκριθεί.

Κι επειδή έχουμε καταθέσει και μία Τροπολογία, αναφέρομαι στην Τροπολογία για τους πλειστηριασμούς, έχουμε συζητήσει μεταξύ μας αγαπητοί συνάδελφοι και για το περιεχόμενο της τροπολογίας μας ουσιαστικά συμφωνείτε κι εσείς, άρα μήπως είναι η ευκαιρία έστω σε αυτήν την τοπολογία να βρεθεί ένας τρόπος να συνυπάρξουμε, γιατί ο ελληνικός λαός δεν αντέχει καταστάσεις σαν κι αυτές που φαίνεται ότι έρχονται.»

Τρίτη, 10 Δεκεμβρίου 2013

Διασφάλιση των συμφερόντων των μικρομετόχων και της απασχόλησης των εργαζομένων της πρώην Συνεταιριστικής Τράπεζας Εύβοιας Συν.Π.Ε.

Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Οικονομικών 
Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Η Τράπεζα της Ελλάδος ανακάλεσε την άδεια λειτουργίας του πιστωτικού ιδρύματος με την επωνυμία «Συνεταιριστική Τράπεζα Ευβοίας Συν.Π.Ε.», θέτοντας το σε ειδική εκκαθάριση και διόρισε ειδικό εκκαθαριστή. Σύμφωνα με την απόφαση της Τράπεζας της Ελλάδος, οι λόγοι που οδήγησαν στην ανάκληση της άδειας της Συνεταιριστικής Τράπεζας Εύβοιας είναι:
i)η ανεπάρκεια των ιδίων κεφαλαίων του πιστωτικού ιδρύματος για την κάλυψη των προβλέψεων επισφαλών απαιτήσεων. 
ii)η αδυναμία του πιστωτικού ιδρύματος να αυξήσει τα ίδια κεφάλαιά του, ώστε να αρθεί η αναφερόμενη ανεπάρκειά τους καθώς συγκέντρωσε μόλις 324.111 ευρώ 
iii)η διαπίστωση ότι το πιστωτικό ίδρυμα δεν δύναται να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του και να διασφαλίσει τα επιστρεπτέα κεφάλαια που του έχουν εμπιστευτεί οι πιστωτές του και ιδίως οι καταθέτες.

Τα περιουσιακά στοιχεία της τράπεζας μεταφέρονται στην Alpha Bank με την Τράπεζα της Ελλάδος να καθορίζει το αντάλλαγμα που θα καταβάλει στην υπό ειδική εκκαθάριση «ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΥΒΟΙΑΣ ΣΥΝ.Π.Ε.» για τη μεταβίβαση των καθορισθέντων περιουσιακών στοιχείων στο ποσό ευρώ 2.004.198 €.
Τα στοιχεία ενεργητικού της Συνεταιριστικής Τράπεζας της Εύβοιας αποτιμούνται σε 2.320.792 €, ενώ τα στοιχεία παθητικού 98.229.365 €. Την διαφορά των 95.908.573 θα την καλύψει στην Alpha Bank το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Επειδή:
Α)η κατάσταση ανεπάρκειας κεφαλαίων δεν αντιμετωπίστηκε με αντίστοιχα μέτρα διόρθωσής, τόσο από το Δ.Σ. του ιδρύματος όσο και από την Τράπεζα της Ελλάδας
Β)τα στοιχεία ενεργητικού του ιδρύματος εμφανίζονται πολύ μικρά, ενώ πρόσφατα αποπεράτωσε πολυώροφο κτήριο σε κεντρικό δρόμο της Χαλκίδας
Γ)Εκατοντάδες μικρομέτοχοι της τράπεζας, στη πλειοψηφία τους μικρομεσαίοι επιχειρηματίες και ελεύθεροι επαγγελματίες, που τη στήριξαν από την αρχή της λειτουργίας της χάνουν σήμερα τις μετοχές τους χωρίς καμία αποζημίωση και προσθέτουν ακόμη ένα πρόβλημα στη δεινή οικονομική κατάσταση που βρίσκονται
Δ)στην απόφαση δεν δίνεται καμία εγγύηση, παρά μόνο «ευκαιρία απασχόλησης» στους πρώην εργαζόμενους του ιδρύματος.

Ερωτώνται οι κ.κ Υπουργοί:
  1. Ποια μέτρα και από ποιους αρμόδιους εποπτικούς οργανισμούς προβλέπονται και ελήφθησαν για την αντιμετώπιση και αποτροπή των προβλημάτων που είχε η Συνεταιριστική τράπεζα Εύβοιας τα τελευταία χρόνια;
  2. Τι ενέργειες προβλέπονται να ληφθούν για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των μικρομετόχων της τράπεζας;
  3. Αν θα γίνει ο απαραίτητος και σε βάθος έλεγχος για ζητήματα επενδύσεων παγίων της τράπεζας στο παρελθόν;
  4. Αν σκοπεύουν οι αρμόδιες υπηρεσίες, δεδομένου ότι ο νομός αντιμετωπίζει τεράστιο πρόβλημα ανεργίας, να προβλέψουν και να προσφέρουν κάτι περισσότερο από την ευκαιρία απασχόλησης για την εγγύηση της απασχόλησης των πρώην εργαζομένων στην τράπεζα;

Δευτέρα, 9 Δεκεμβρίου 2013

Η ευλογιά των αιγοπροβάτων και η πολιτική αντιμετώπισής της αφανίζουν την κτηνοτροφία στην Αν. Μακεδονία και Θράκη

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Σε πρόσφατη ομιλία του ο Αναπληρωτής Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μάξιμος Χαρακόπουλος στην Βουλή ανέφερε ότι «το πρώτο κρούσμα ευλογιάς σε αιγοπρόβατα καταγράφηκε στις 14 Αυγούστου στο Βόρειο Έβρο».
Η αλήθεια είναι διαφορετική, αφού τα πρώτα κρούσματα εμφανίστηκαν τρεις μήνες νωρίτερα αλλά δεν δηλώθηκαν και ότι από την πρώτη στιγμή λήφθηκαν μεν μερικά μέτρα αλλά δεν απέδωσαν, με αποτέλεσμα η νόσος, αντί να περιοριστεί, εξαπλώθηκε σε όλη τη Θράκη, την Αν. Μακεδονία έως και τη Λέσβο.

Λόγω της αναποτελεσματικότητας των μέτρων και της σοβαρότητας της κατάστασης συγκλήθηκε στις 18 Νοεμβρίου, τρεις μήνες μετά από την καταγραφή του πρώτου κρούσματος, ευρεία σύσκεψη στη Θεσσαλονίκη όπου ζητήθηκε και η συνδρομή της Πυροσβεστικής και των Ενόπλων Δυνάμεων.
Ανέφερε επίσης ότι «έχουν εξευρεθεί οι αναγκαίοι πόροι προκειμένου να αποζημιωθούν οι κτηνοτρόφοι που αναγκάζονται να σταβλίζουν τα ζώα τους και στόχος είναι, για τα ζώα που σφάζονται, οι αποζημιώσεις να ανταποκρίνονται όσο το δυνατόν περισσότερο στις πραγματικές τιμές, προκειμένου ο κτηνοτρόφος να ξαναφτιάξει το κοπάδι του».
Όμως τα 60 με 100 ευρώ που δίνονται για τα ζώα που θανατώνονται δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, ενώ τα 10 ευρώ ανά ζώο για το σιτηρέσιο 21 ημερών, ώστε να «κλείσει» το κοπάδι του ο κτηνοτρόφος στο στάβλο, δεν επαρκούν.

Επιπλέον των παραπάνω, η απώλεια του ζωικού κεφαλαίου συνεπάγεται για τους κτηνοτρόφους και απώλεια εισοδήματος για μεγάλο χρονικό διάστημα. Την περίοδο που θανατώθηκαν τα περισσότερα ζώα εγκυμονούσαν και στη συνέχεια θα ξεκινούσε η γαλακτική περίοδος, με αποτέλεσμα οι κτηνοτρόφοι να απολέσουν τα έσοδα από την πώληση του γάλακτος και των αρνιών/κατσικιών.
Στη δυσχερή οικονομική κατάσταση, στην οποία έχουν περιέλθει οι κτηνοτρόφοι θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η απώλεια του ζωικού κεφαλαίου και του εισοδήματός τους καθιστά αδύνατη και την εκπλήρωση των διάφορων οικονομικών υποχρεώσεών τους, είτε προς τις τράπεζες, είτε προς την εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία.

Επειδή:
  • Τα μέτρα που λήφθηκαν για την αποτροπή της εξάπλωσης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων ήταν αναποτελεσματικά και οι κτηνοτρόφοι υφίστανται τις  επιπτώσεις της νόσου, χωρίς δική τους υπαιτιότητα.
  • Το ύψος των αποζημιώσεων τόσο για την απώλεια και την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου όσο και για τη σίτιση των ζώων, κατά τη διάρκεια του εγκλεισμού τους στους στάβλους, δεν καλύπτουν τις δαπάνες στις οποίες υποβάλλονται οι κτηνοτρόφοι.
  • Η δυσχερής οικονομική κατάσταση των κτηνοτρόφων σε συνδυασμό με τη μικρή προκαταβολή που δίνεται δεν τους επιτρέπει να προχωρήσουν στην ανασύσταση των κοπαδιών τους, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος πολλοί από αυτούς να εγκαταλείψουν την κτηνοτροφία.
  • Τα μέτρα που ανακοινώθηκαν από το ΥΠΑΑΤ προβλέπουν μόνο χρηματικές αποζημιώσεις για την ανασύσταση των κοπαδιών και την σίτισή τους, χωρίς να υπάρχει καμία πρόνοια για τα υπόλοιπα οικονομικά προβλήματα που τους δημιουργούνται.
  • Ο αφανισμός της κτηνοτροφίας θα έχει ολέθρια αποτελέσματα τόσο στην τοπική παραγωγή κτηνοτροφικών προϊόντων, όσο και στη λοιπή επαγγελματική δραστηριότητα που σχετίζεται με την κτηνοτροφία.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
  1. Προτίθεται να χορηγήσει στους κτηνοτρόφους επιπλέον οικονομική ενίσχυση, για να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν τα πρόσθετα έξοδα που έφερε η ευλογιά και να παραμείνουν στην κτηνοτροφία;
  2. Με ποια επιπλέον μέτρα θα ενισχύσει τους κτηνοτρόφους, που απώλεσαν τα κοπάδια τους και το εισόδημα από αυτά;
  3. Προτίθεται να προβεί σε ρύθμιση των υποχρεώσεων των παραγωγών;

Παρασκευή, 6 Δεκεμβρίου 2013

Η καθυστέρηση της επιστροφής του ΦΠΑ αγροτών από τη Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας

Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Οικονομικών
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Την τελευταία περίοδο στις κατά τόπους Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες (ΔΟΥ) εμφανίζεται πολύ μεγάλη χρονική καθυστέρηση από την υποβολή του αιτήματος και των παραστατικών για την επιστροφή  του Φ.Π.Α. των αγροτών μέχρι την απόδοσή του.
Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση της ΔΟΥ Χαλκίδας, όπου οι επιστροφές, ενώ τις προηγούμενες χρονιές γίνονταν το πολύ σε 3 μήνες τη φετινή χρονιά η καθυστέρηση ξεπερνά τους 7 μήνες .
Σήμερα όμως οι αγρότες της Εύβοιας βρίσκονται αντιμέτωποι και με ένα άλλο γεγονός: Η ΔΟΥ Χαλκίδας δεν κάνει αποδεκτές τις ποσότητες που αναγράφουν τα φορολογικά παραστατικά, ούτε βέβαια και του αντίστοιχου ΦΠΑ, επικαλούμενη δύο βασικούς λόγους:
Α)γίνεται σύγκριση με τις δηλωμένες εκτάσεις στον ΟΣΔΕ, που τις περισσότερες φορές είναι λιγότερες από τις πραγματικές, αφού δεν υπάρχουν για όλες δικαιώματα προς επιδότηση και
Β)γίνεται σύγκριση με τις ποσότητες αποδόσεων που έχουν αποδεχτεί με το σύστημα αντικειμενικής φορολόγησης για τους αγρότες ειδικού καθεστώτος, που είναι ιδιαίτερα χαμηλές.
Επειδή το τελικό αποτέλεσμα των παραπάνω είναι όχι μόνο η καθυστέρηση στην επιστροφή του ΦΠΑ, αλλά και η τεράστια απόσταση μεταξύ του αιτούμενου ποσού ΦΠΑ και του αποδεκτού προς επιστροφή, από τη ΔΟΥ Χαλκίδας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1)Γιατί υπάρχει αυτή η καθυστέρηση στην εξέταση των αιτημάτων επιστροφής του ΦΠΑ των αγροτών στη ΔΟΥ Χαλκίδας.
2)Τι προτίθενται να πράξουν για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της αναντιστοιχίας μεταξύ των πραγματικών ποσοτήτων που αναγράφουν τα φορολογικά παραστατικά των αγροτών κι αυτών που προκύπτουν από το σύστημα της αντικειμενικής φορολόγησης.

Αντιπλημμυρική Προστασία Περιοχής Δέλτα του Λήλαντα Ποταμού Εύβοιας.

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Προς τους κ. κ. Υπουργούς
-Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
-Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων

Το Σεπτέμβριο του 2009 οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής του Δέλτα του Λήλαντα ποταμού της Εύβοιας βίωσαν τον εφιάλτη μιας πλημμύρας που προκάλεσε ανυπολόγιστες ζημιές σε σπίτια, αυτοκίνητα και περιουσίες.

Ο τότε Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιάς με απόφασή του δέσμευσε για λογαριασμό της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας ποσό 8 εκατομμυρίων ευρώ στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον-Αειφόρος Ανάπτυξη 2007-2013» για αντιπλημμυρικά έργα από την εκβολή του ποταμού μέχρι τη γέφυρα Βασιλικού.

Έκτοτε οι αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας αλλά και της κεντρικής εξουσίας το μόνο που κατάφεραν είναι να μην υλοποιηθεί η παραπάνω απόφαση επειδή οι προτάσεις τους «δεν ικανοποιούσαν τα κριτήρια πληρότητας λόγω σημαντικών ελλείψεων».

Επειδή η προθεσμία υποβολής εκ νέου της ένταξης- χρηματοδότησης λήγει τυπικά στις 31/12/2013,

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:
1. Αν θα εξακολουθήσει να ισχύει η Υπουργική Απόφαση ένταξης του έργου στο συγκεκριμένο πρόγραμμα (ΕΠΠΕΡΑΑ)
2. Αν έχει ανατεθεί η μελέτη για την αντιπλημμυρική προστασία για το Λήλαντα ποταμό και σε ποιο στάδιο βρίσκεται.
3. Αν έχει προχωρήσει η μελέτη οριοθέτησης - χάραξης των οριογραμμών του έργου, και 
4. Πως θα αντιμετωπιστεί ο χαρακτηρισμός των εκβολών του Λήλαντα ως μικρός παράκτιος υγρότοπος.

Να κατατεθούν:
1. Η πρόταση της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας για την χρηματοδότηση του έργου,
2. Η απόρριψη από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας της προηγούμενης πρότασης,
3. Η μελέτη της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας για την οριοθέτηση των οριογραμμών του έργου,
4. Η σχετική αλληλογραφία μεταξύ της Δ/νσης Περιβάλλοντος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας- Στερεάς Ελλάδας με το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και κλιματικών αλλαγών (ΥΠΕΚΑ),
5. Η εισήγηση και το προεδρικό διάταγμα χαρακτηρισμού των εκβολών του Λήλαντα ως μικρού παράκτιου υγρότοπου,
6. Το αριθμ. Πρωτ. 5247/ 229732/ 14-11-2012 έγγραφο της αποκεντρωμένης διοίκησης Θεσσαλίας- Στερεάς Ελλάδας, και
7. Το αριθμ. Πρωτ. 127357/6258/ΦΜ/16-11-2012 έγγραφο της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας.

Πέμπτη, 5 Δεκεμβρίου 2013

Μην πυροβολείτε την κτηνοτροφία (*)

(*) Δημοσιεύτηκε στην Ελευθεροτυπία 5/12/13

Τρία κρίσιμα ερωτήματα που κρύβει η προ-παγάνδα
Από τον περασμένο Σεπτέμβριο που ψηφίστηκε ο νέος αγορανομικός κώδικας μέχρι τη δημοσιοποίηση της πρόσφατης έκθεσης του ΟΟΣΑ για την απελευθέρωση της αγοράς έχει ξεκινήσει μια προπαγάνδα στη διατροφική αλυσίδα που στοχεύει στην υπηρέτηση της κερδοσκοπίας, αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις τόσο στην υγεία των καταναλωτών όσο και στην εγχώρια παραγωγική δραστηριότητα.
Η συζήτηση για την επιμήκυνση της κατανάλωσης του φρέσκου γάλακτος έρχεται από παλιά, παράλληλα με την άλλη για την παράταση της διάθεσης των τροφίμων πέραν της ημερομηνίας ελάχιστης διατηρησιμότητας. Συζητείται δηλαδή να δοθεί στις γαλακτοβιομηχανίες το δικαίωμα της επισήμανσης ως φρέσκου του προϊόντος ως «γάλα μίας ημέρας» ή «γάλα δύο ημερών», ακόμη και «γάλα τριών ημερών», αλλά να υπάρχει και το «γάλα εννέα ημερών». Οπως επίσης συζητείται να δοθεί και στα πολυκαταστήματα η δυνατότητα για πώληση των τροφίμων που φέρνουν την ένδειξη «ανάλωση κατά προτίμηση πριν από...» ή «ανάλωση μέχρι ...» μερικές ημέρες ακόμη, μέχρις εξαντλήσεως του περιθωρίου ασφάλειας που ορίζει ο αγορανομικός κώδικας.
Τρία είναι τα βασικά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν:
1) αν μπορεί το κάθε προϊόν διατροφής, αδιακρίτως χώρας προέλευσης, να έχει τον ίδιο χρόνο κατανάλωσης ως φρέσκο ή ελάχιστης διατηρησιμότητας σε οποιαδήποτε άλλη μορφή τυποποίησης,
2) αν πρέπει στο πλαίσιο του ανταγωνισμού και της παγκοσμιοποίησης να φτάσουμε μέχρι του σημείου να μην αξιοποιούμε τα συγκριτικά πλεονεκτήματα που η φύση έχει δώσει στη χώρα μας για την παραγωγή ποιοτικών διατροφικών προϊόντων, και
3) αν πρέπει να εισαχθεί ένας καινούργιος κοινωνικός ρατσισμός, αυτός των πολιτών-καταναλωτών που θα αγοράζουν από διαφορετικά ράφια ποιοτικά μεν προϊόντα, αλλά ολιγότερο φρέσκα και ολίγον ληγμένα.
Το σίγουρο είναι ότι δεν υπάρχει παγκόσμια ένας συγκεκριμένος και σαφής χρόνος «φρεσκάδας» κατά προϊόν, για τον απλούστατο λόγο ότι οι συνθήκες παραγωγής και συγκομιδής ανά χώρα διαφέρουν.
Για παράδειγμα, στην Ελλάδα, επειδή υπάρχουν μικρές και διάσπαρτες αγελαδοτροφικές μονάδες, ο χρόνος συγκομιδής είναι πολύ μεγαλύτερος σε σχέση με αυτόν των βορείων χωρών της Ευρώπης, όπου το γάλα συγκεντρώνεται και διατίθεται αυθημερόν, πράγμα που σημαίνει ότι ο χρόνος διάθεσης του φρέσκου θα είναι διαφορετικός, γιατί δεν πρέπει να υπάρξει όχι μόνο η παραμικρή ποιοτική υποβάθμιση, αλλά και αλλοίωση που να συνιστά κίνδυνο για την υγεία του καταναλωτή.
Αυτά, κατά τον Κ. Χατζηδάκη, που με κυνισμό αντιμετώπισε τους αγελαδοτρόφους, αποτελούν «προκρούστεια λογική», αν δηλαδή θα είναι 5 ημέρες και όχι 9 η διάρκεια του φρέσκου γάλακτος.
Βέβαια το συγκεκριμένο ζήτημα για επιμήκυνση στις 7 ή στις 9 ημέρες έχει τεθεί πολλές φορές από τις γαλακτοβιομηχανίες, με δήθεν στόχο να μειώσουν τα κόστη τους από μεταφορές, επιστροφές κ.λπ., ενώ στην ουσία επιδιώκουν το άνοιγμα του πλαισίου που θα τους επιτρέψει αθρόες εισαγωγές φθηνού γάλακτος, που θα τους δίνει τη δυνατότητα να το διαθέτουν και ως φρέσκο.
Αυτό όμως που απασχολεί κυρίως τους παραγωγούς είναι ότι θα οδηγηθεί σε διάλυση ο κλάδος τους, που σήμερα με μεγάλες δυσκολίες καλύπτει τους 630.000 τόνους από τους 1.350.000 που έχει ανάγκη ο Ελληνας καταναλωτής. Παράλληλα βέβαια θα χαθούν και χιλιάδες θέσεις εργασίας (κτηνίατροι, φαρμακέμποροι, εργάτες, ζωοτέχνες κ.λπ.) σε μια δραστηριότητα που, ιδιαίτερα σήμερα, πρέπει να στηριχτεί για άλλους λόγους.
Ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι πέφτει το κόστος γάλακτος κατά 10 λεπτά το λίτρο, αυτό σημαίνει ότι η μέση ελληνική οικογένεια θα επωφεληθεί περίπου 3 ευρώ το μήνα. Μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι αυτή η επιβάρυνση που θα έχει η ελληνική οικογένεια είναι σημαντικότερη από τη διάλυση της ελληνικής αγελαδοτροφίας;
Είναι σίγουρος ο κ. Χατζηδάκης ότι μόλις σβήσει η ελληνική αγελαδοτροφία, δεν θα ακριβύνει το γάλα κατά πολύ για τον μέσο Ελληνα καταναλωτή; Αλήθεια, πώς εξηγεί το γεγονός ότι το μακράς διάρκειας ζωής γάλα στη χώρα μας είναι ακριβότερο από το φρέσκο;
Οφείλουμε να στηρίξουμε γενικά την κτηνοτροφία όχι μόνο γιατί πρέπει να αποκτήσουμε διατροφική επάρκεια, αλλά και γιατί τα προϊόντα που παράγει είναι ποιοτικά και βρίσκουν αξιόλογη θέση στην παγκόσμια αγορά. Εξάλλου σε όλες τις διατροφικές κρίσεις των τελευταίων χρόνων, από τις διοξίνες μέχρι τους πυρετούς, η ελληνική αγελαδοτροφία στάθηκε αλώβητη.

Ομιλία Β.Αποστόλου για τον Προϋπολογισμό 2014.

Ομιλία του βουλευτή Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου και Υπεύθυνο Τομέα Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στη Βουλή κατά τη συζήτηση του Προϋπολογισμού 2014.

«Θα σταθώ ιδιαίτερα στον αγροτικό χώρο ,εκεί που απολογιστικά ναυαγήσατε. Κι όπως δείχνουν όχι μόνο οι επιβαρύνσεις που έρχονται αλλά και τα στοιχεία του Προϋπολογισμού του 2014, σύμφωνα μετά οποία οι οικονομικές ενισχύσεις στον αγροτικό τομέα ( εθνικοί και κοινοτικοί πόροι) προβλέπεται να μειωθούν κατά 9,4%, θα ολοκληρώσετε το ναυάγιο, πνίγοντας έναν τομέα που όλοι συμφωνούμε ότι μπορεί να συμβάλλει αποφασιστικά στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. 

Ούτε μια νομοθετική πρωτοβουλία δεν πήρατε, λες και δεν είχε κανένα πρόβλημα ο χώρος που να χρειαζόταν θεσμική παρέμβαση. Ούτε να τους προστατέψετε δε μπορέσατε. Ο κτηνοτροφικός κόσμος είναι ανάστατος αυτή την περίοδο από τα πλήγματα που δέχεται.

Η ευλογιά απειλεί να μετατραπεί σε επιδημία που θα εξαφανίσει την προβατοτροφία. Η υποτιθέμενη μάχη της φέτας χάθηκε όχι μόνο στο Καναδά αλλά και στις διεθνείς αγορές με τις συμφωνίες που έχετε κάνει. Το ίδιο φαίνεται ότι θα συμβεί και με το γάλα.

Μείνατε στη διαχείριση της υπάρχουσας κατάστασης. Και κει τα κάνατε θάλασσα. Πάρτε για παράδειγμα τους βοσκοτόπους. Παρά τις επανειλημμένες υποσχέσεις σας για αναίμακτη διευθέτηση του προβλήματος ακόμη δεν έχει λυθεί. Δεν μας ακούσατε για ένα ζήτημα που μπορούσε εύκολα να λυθεί, με τη χαρτογράφηση και την απόδοση στην κτηνοτροφική χρήση των 10 εκατ. στρ. των χορτολιβαδικών εκτάσεων που έχει η χώρα μας - μία απλή συνεννόηση με το Υπουργείο Περιβάλλοντος χρειαζόταν κι αυτή δεν την κάνατε. 

Δεν κάνατε τίποτα για να αντιμετωπίσετε το κόστος παραγωγής, που είναι το υψηλότερο στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Από τη δική μας πλευρά επιμένουμε ότι το πετρέλαιο κίνησης του αγροτικού χώρου δεν πρέπει να ξεπερνά το μέσο όρο της Ε.Ε. ,δηλαδή τα 85 λεπτά και βέβαια η τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας να επανέλθει στα προ του 2009 επίπεδα, όπως και η επιστροφή του ΦΠΑ στο 11% .

Το 2014 θα αποτελέσει ταφόπλακα για τον αγροτικό κόσμο κυρίως εξαιτίας της ληστρικής φοροεπιδρομής που του επιβάλλετε. Θα φορολογούνται ακόμα και εκείνοι οι αγρότες που διαθέτουν μικρές καλλιεργούμενες εκτάσεις ή μικρό αριθμό εκτρεφόμενων ζώων, αφού ο φόρος θα υπολογίζεται από το πρώτο ευρώ με συντελεστή 13%. Αν δε υπάρξει και εισαγωγή στον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων και της γης και των κτισμάτων που υπηρετούν την αγροτική δραστηριότητα τότε θα βρεθούμε μπροστά στη πλήρη διάλυση του αγροτικού τομέα της χώρας μας. 

Δεν κάνετε τίποτα για τη χρηματοδότηση του χώρου όταν ασφαλώς και γνωρίζετε ότι καταγράφεται μια πτώση τουλάχιστον της τάξης του 25 %. Η εξέλιξη αυτή σε συνδυασμό με το ξεπούλημα της ΑΤΕ - που για μας παραμένει ανοιχτό ζήτημα - άφησε ουσιαστικά τον αγροτικό χώρο χωρίς χρηματοδοτικό εργαλείο.

Εμείς έχουμε συγκεκριμένη πρόταση για τη χορήγηση καλλιεργητικής κάρτας εγγυημένης από το δημόσιο και με στοιχεία που προκύπτουν μέσα από τις ενισχύσεις.

Τι θα κάνετε με τις συν/κές δραστηριότητες που καλύπτουν ένα μεγάλο μέρος των διατροφικών αναγκών της χώρας; Θα τις κλείσετε, όπως φαίνεται να οδηγείτε τις πτηνοτροφικές και χοιροτροφικές μονάδες του χώρου ή θα τις ξεπουλήσετε όπως κάνατε με τη ΔΩΔΩΝΗ.

Προικίσατε την Τράπεζα Πειραιώς με τα χρέη του χώρου που είχαν την εγγύηση του ελληνικού δημόσιο. Τώρα τα στέλνει στις ΔΟΥ με τις γνωστές συνέπειες για το χώρο. Ο εκκαθαριστής της κακής ΑΤΕ ακόμη χειρότερα δίνει τα χρέη σε ιδιωτικές για είσπραξη .Το Υπουργείο οικονομικών βάζει χέρι ακόμη και στις επιδοτήσεις .

Δεν κάνατε τίποτα για να υπερασπιστείτε τη γη, και ειδικά αυτή που ανήκει στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Σε απάντηση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε ερώτησή μου για τις παράνομες παραχωρήσεις δημόσιας γης μου απαντά ότι επειδή δεν τηρήθηκαν οι όροι της παραχώρησης, οι Περιφερειάρχες ζήτησαν τη νομοθετική ρύθμιση του θέματος, την οποία και θα κάνει άμεσα. Ξέρετε τι αφορά αυτή η ρύθμιση; 17.765 οικόπεδα άρτια και οικοδομήσιμα, των οποίων η αξία ξεπερνά τα 500 εκατ. ευρώ, θα χαριστούν στους καταπατητές. Γιατί ανέχεστε τη λεηλασία της δημόσιας γης; Γιατί ανέχεστε τα όργανα του Δημοσίου από υπερασπιστές να μετατρέπονται σε απλούς διεκπεραιωτές; 

Για μας απαιτείται η συγκρότηση ενός εθνικού σχεδίου στον αγροτικό χώρο που θα προσεγγίσει την αγροτική δραστηριότητα με συγκεκριμένες πολιτικές κατά κλάδο και περιφέρεια και θα τις εντάξει σε ένα ευρύτερο όραμα της παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. Βάζουμε δύο στόχους τη στήριξη του αγροτοδιατροφικού τομέα και έναν δεύτερο στόχο τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των ελληνικών προϊόντων μέσω της προστιθέμενης αξίας στην παγκόσμια αγορά. Αλλά αυτή όμως η αλλαγή της πορείας και η επανεκκίνηση της αγροτικής οικονομίας θα ευδοκιμήσει και θα αποκτήσει πραγματικά αναπτυξιακά χαρακτηριστικά μόνο όταν αντιμετωπιστεί η μνημονιακή πολιτική. Κι αυτό θα μπορεί να το κάνει μόνο μία κυβέρνηση της αριστεράς με κορμό το ΣΥΡΙΖΑ, έφτασε ο καιρός…»

Τρίτη, 3 Δεκεμβρίου 2013

Αρχίζει σε 10 ημέρες τη λειτουργία της η ηλεκτροκίνηση της σιδηροδρομικής γραμμής Οινόης-Χαλκίδας

Στην ερώτηση που έθεσε για τη σιδηροδρομική γραμμή Οινόης-Χαλκίδας, ο βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου στις 3/12/13, με θέμα τις υπολειπόμενες εργασίες στις σιδηροδρομικές γραμμές, ο αρμόδιος Υφυπουργός κ. Παπαδόπουλος και ο Πρόεδρος της ΕΡΓΑ ΟΣΕ Α.Ε. κ. Σπηλιόπουλος απάντησαν ότι σε 10 ημέρες θα είναι έτοιμη.

Επιτέλους ένα έργο δεκαετιών γίνεται πραγματικότητα. Ας ελπίσουμε ότι δε θα υπάρξουν "έκτακτα" προβλήματα στην έναρξη της λειτουργίας του.