Παρασκευή, 31 Οκτωβρίου 2014

Ομιλία Βαγγέλη Αποστόλου ως κοινοβουλευτικού εκπροσώπου, κατά την ανάπτυξη της Επίκαιρης Επερώτησης αρμοδιότητας του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σχετικά με την κτηνοτροφία της χώρα μας.





«Αγαπητοί συνάδελφοι, ξεκίνησε ο κύριος Υπουργός την τοποθέτησή του λέγοντας ότι επιτέλους η Αξιωματική Αντιπολίτευση παρουσιάζεται με θέσεις. Εμείς πάντα είχαμε θέσεις, κύριε Υπουργέ, απλά εσείς δυσκολευόσασταν να το παραδεχτείτε. Βέβαια, όσον αφορά το ερώτημά σας γιατί χρησιμοποιούμε στοιχεία από το 1980, το κάνουμε απλά για να δείξουμε το αυτονόητο, την πορεία του συγκεκριμένου χώρου όλα αυτά τα χρόνια. Και εσείς συμφωνείτε και όλοι συμφωνούμε για το αυταπόδεικτο, ότι η πορεία δυστυχώς ήταν μια πορεία διάλυσης και γι’ αυτήν την πορεία υπάρχει ευθύνη σε συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις που κυβέρνησαν αυτήν τη χώρα. Είναι ξεκάθαρα τα πράγματα.


Εμείς πάντα είχαμε θέσεις, κύριε Υπουργέ, απλά εσείς δυσκολευόσασταν να το παραδεχτείτε. Βέβαια, όσον αφορά το ερώτημά σας γιατί χρησιμοποιούμε στοιχεία από το 1980, το κάνουμε απλά για να δείξουμε το αυτονόητο, την πορεία του συγκεκριμένου χώρου όλα αυτά τα χρόνια. Και εσείς συμφωνείτε και όλοι συμφωνούμε για το αυταπόδεικτο, ότι η πορεία δυστυχώς ήταν μια πορεία διάλυσης και γι’ αυτήν την πορεία υπάρχει ευθύνη σε συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις που κυβέρνησαν αυτήν τη χώρα. Είναι ξεκάθαρα τα πράγματα.

Αν θυμάστε, αγαπητοί συνάδελφοι, στις αρχές του Γενάρη, εννιά Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, με προεξάρχοντα μάλιστα τον Αναπληρωτή Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, τον κ. Κουκουλόπουλο, φέρατε μια τροπολογία στο ν. 4235, που έγινε δεκτή από τον τότε Υπουργό, τον κ. Τσαυτάρη, με την οποία υποτίθεται ότι θα ρυθμίζονταν τα ενυπόθηκα ληξιπρόθεσμα δάνεια που είχαν μεταφερθεί στον εκκαθαριστή μετά τη γνωστή χαριστική μεταφορά της Αγροτικής Τράπεζας στην Τράπεζα Πειραιώς και αφορούσαν κυρίως δάνεια των μονάδων εντάσεως κεφαλαίου της κτηνοτροφίας, χοιροτροφία - κτηνοτροφία.

Μας καταγγείλατε τότε γιατί σας είχαμε πει ότι η τροπολογία σας δεν θα έχει καμία εφαρμογή. Προχθές, την περασμένη Τετάρτη, είχαμε μια συνάντηση με τους κτηνοτρόφους και πραγματικά τους ρώτησα αν έχουν έστω και ένα παράδειγμα μετά από ένα χρόνο εφαρμογής της συγκεκριμένης ρύθμισης. Η απάντηση ήταν ομόφωνη: «Ούτε ένα, ούτε ένα».

Άρα, λοιπόν, μην μας λέτε εμάς ότι δεν έχουμε απόψεις ή δεν προσεγγίζουμε τα ζητήματα ουσιαστικά, γιατί σας είχαμε καταθέσει συγκεκριμένη πρόταση πώς να περπατήσει η συγκεκριμένη ρύθμιση.
Απλά, μόνο να σας αναφέρω ότι ο εκκαθαριστής της κακής ΑΤΕ, στον οποίο ουσιαστικά ανήκε η διαχείριση των συγκεκριμένων δανείων, ούτε καν είχε υπόψη του ότι θα ερχόταν η συγκεκριμένη τροπολογία στη Βουλή. 

Καταλαβαίνετε, λοιπόν, με τι τρόπο αντιμετωπίζετε αυτά τα ζητήματα. Και, δυστυχώς, τα ίδια κάνετε και σήμερα. Μάλιστα, στον πανικό σας για τις επιπτώσεις από την προχειρότητα με την οποία προσεγγίζετε τα προβλήματα, οδηγείστε σε λάθη και παραλείψεις, που προκαλούν στους αγρότες και στους κτηνοτρόφους όχι μόνο απώλεια σημαντικών κονδυλίων, αλλά και την πληρωμή τεράστιων προστίμων.

Η περίπτωση των βοσκοτόπων, αγαπητοί συνάδελφοι, αποτελεί τη χειρότερη περίπτωση ανικανότητας διαχείρισης ζητημάτων διακυβέρνησης αυτής της χώρας. Εσείς λέτε ότι το βρήκατε. Εμείς σας τονίζαμε εδώ και χρόνια ότι η κοπτοραπτική που κάνατε θα μας οδηγήσει σε άσχημα αποτελέσματα. Τα βιώνει ο χώρος. Δεν θα βρείτε ούτε έναν κτηνοτρόφο ούτε μια περιοχή που να μην διαμαρτύρονται. Όσες ανακοινώσεις και να κάνετε, όσο και αν επιχειρείτε επικοινωνιακά να εξωραΐσετε τα πράγματα, η κατάσταση δεν βελτιώνεται.

Και να πούμε και μια αλήθεια. Δεν διαφωνούν οι εταίροι μας, γιατί εμείς βόσκουμε αυτές τις εκτάσεις που δηλώνουμε ως επιλέξιμες. Εσείς δεν μπορείτε απλά να τους πείσετε να θεωρήσουν αυτές τις εκτάσεις ως επιλέξιμες, δηλαδή αυτές τις εκτάσεις που στη χώρα μας όλες βόσκονται και αποτελούν πάνω από το 50% των δασικών εκτάσεων της χώρας.

Πότε, επιτέλους, θα καταλάβετε ότι η βλάστηση αυτών των εκτάσεων δίνει την ποιοτική διαφοροποίηση των δικών μας ζωικών και κυρίως γαλακτοκομικών προϊόντων; Δεν έχετε μπορέσει πραγματικά να το καταλάβετε και γι’ αυτό, ενώ είχατε τόσα χρόνια τη δυνατότητα να παρέμβετε με προτάσεις, αντιρρήσεις, τροπολογίες επί του ορισμού των «μόνιμων βοσκοτόπων» όπως αυτός προτεινόταν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δεν το έκαναν οι προηγούμενοί σας. Το πλήρωσαν ήδη οι κτηνοτρόφοι. Δεν γίνεται σωστά δυστυχώς και με τον τελευταίο κανονισμό του 2014 και θα το βρούμε μπροστά μας. Έχει περάσει ποτέ από το μυαλό σας ότι ενδέχεται να υπάρξει και νέο πρόστιμο; 
Δεν μας επιτρέπει τώρα ο χρόνος να μπούμε σε λεπτομέρειες για τις βοσκήσιμες γαίες. Εσείς έχετε πνιγεί μεταξύ του χαρακτήρα αυτών των εδαφών και της χρήσης. Αυτό δεν μπορείτε να το καταλάβετε και ίσως δεν σας το έχουν δώσει και από την πλευρά του ΥΠΕΚΑ να το αντιληφθείτε.

Αναζητήστε, λοιπόν, κύριοι Υπουργοί, από το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο το πόρισμα-έκθεση της ομάδας εργασίας για το συγκεκριμένο θέμα. Μπορώ να σας το δώσω κι εγώ που το έχω. Θα σας βοηθήσει πάρα πολύ.
Αν και ήταν γνωστό το πρόστιμο των 600 εκατομμυρίων ευρώ από την κακή διαχείριση της περιόδου 2001-2009, η κορύφωση του προβλήματος των κτηνοτρόφων ήρθε με την καταβολή της εξισωτικής αποζημίωσης το περασμένο καλοκαίρι και τις ποινές που εκδόθηκαν –το ξέρετε- για αχρεώστητα, για λάθη που προκύπτουν αποκλειστικά από την ίδια τη διοίκηση. 

Κύριε Κουκουλόπουλε, μην επιχειρήσετε να επαναλάβετε τη διατριβή σας για την τοποθέτησή μου στο πακέτο Χατζηγάκη. Θα εκτεθείτε. Σας το λέω.
Κι ενώ θα περίμενε κανείς να προχωρήσει το Υπουργείο σας σε άμεσες ενέργειες, γινόμαστε μάρτυρες της ίδιας προσπάθειας που γίνεται εδώ και τόσα χρόνια, να διασκεδαστούν οι εντυπώσεις. Αυτό κάνετε. 

Και αυτά είναι δυστυχώς, κύριε Υπουργέ, τα απτά αποτελέσματα της πολιτικής που εσείς μέχρι σήμερα εφαρμόζετε. Φτάσατε μέχρι το σημείο να εμπαίζετε τους κτηνοτρόφους με χαρτζιλίκια. Υπάρχουν σε όλες αυτές τις καταβολές, που έγιναν τελευταία, τέτοιου είδους ποσά.

Από την άλλη, δεν έχετε αντιληφθεί ότι με τη διαδικασία της ταμειακής διευκόλυνσης, που καταβάλλει τις τελευταίες αποζημιώσεις, υπάρχει κίνδυνος συμψηφισμού με μεταγενέστερες πληρωμές στους κτηνοτρόφους. Έχουν φτάσει σε εμάς πληροφορίες ότι αυτές τις μέρες πληρώνονται κι άλλοι, μεμονωμένοι, παραγωγοί, εκτός Εξισωτικής. Είναι αλήθεια αυτό; 
Υποψιαζόμαστε, αγαπητοί συνάδελφοι, ότι η Τράπεζα Πειραιώς με τη ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ λειτουργούν σε αυτό το σύστημα χωρίς κανέναν έλεγχο. Διαθέτουν τη βάση των δεδομένων και πληρώνουν λειτουργώντας πελατειακά.

Εμείς, λοιπόν, ξεκαθαρίζουμε για μια ακόμη φορά ότι για εμάς ο ΟΣΔΕ θα επιστρέψει στο σπίτι του. Και το σπίτι του είναι το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. 
Βέβαια, η κατάσταση στον αγροτικό χώρο, δυστυχώς, έγινε ακόμα χειρότερη και με τις επιζωοτίες που έχουν χτυπήσει το χώρο. Ο καταρροϊκός πυρετός ιδιαίτερα έχει κυριολεκτικά θερίσει όλη τη χώρα κι εσείς πραγματικά παρακολουθείτε την κατάσταση. Φανταστείτε ότι αν πάτε σε μονάδες, έξω στην επαρχία και τους ρωτήσετε «ήρθε κανείς να σας δει;», θα σας απαντήσουν «όχι». Οι υπηρεσίες περιμένουν να πάνε οι κτηνοτρόφοι να δηλώσουν την ασθένεια. Εσείς, μάλιστα, είπατε ότι το Υπουργείο, οι κεντρικές υπηρεσίες και οι περιφερειακές κτηνιατρικές υπηρεσίες βρίσκονται σε συναγερμό. Αν αυτό είναι συναγερμός, τότε δυστυχώς οι λέξεις έχουν χάσει το νόημά τους.

Δεν θέλω, βέβαια, να επεκταθώ, γιατί τα είπαν προηγούμενα οι συνάδελφοι. Αυτό, όμως, που θέλω να πω, για μια ακόμη φορά, είναι ότι για τη φθίνουσα πορεία του κτηνοτροφικού χώρου όλοι συμφωνούμε. Και όλοι συμφωνούμε ότι σε όλους τους επιμέρους κλάδους, είτε λέγεται αιγοπροβατοτροφία είτε λέγεται κτηνοτροφία είτε λέγεται αγελαδοτροφία, υπάρχει μία πορεία φθίνουσα και η οποία απεικονίζεται πάρα πολύ απλά στο τεράστιο έλλειμα που έχουμε στο εμπορικό ισοζύγιο αγροτικών προϊόντων –κυρίως διατροφικών- και βεβαίως στις εισαγωγές και ιδιαίτερα, θα έλεγα, στην αδυναμία μας να υπερασπιστούμε την ανταγωνιστικότητα. 

Τι κάνατε, για παράδειγμα, για να στηριχθεί η φέτα, που είναι ένα προϊόν το οποίο χαρακτηρίζει ιδιαίτερα την αιγοπροβατοτροφία; Υπονομεύσατε και τις δυνατότητες που είχαμε -δεν το λέω αποκλειστικά για εσάς, για να ξεκαθαρίσουμε ότι υπάρχει μία συγκυβέρνηση, υπάρχει μία πορεία. Γιατί δεν μπορούμε αν μην αναφέρουμε –και το ξέρετε- ότι κάθε χρόνο, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, χάνουμε πενήντα χιλιάδες τόνους γάλα από την αιγοπροβατοτροφία. Κάθε χρόνο τα ζώα έχουν μικρότερη παραγωγή γιατί υποσιτίζονται. Το ξέρετε ότι έχει μειωθεί αισθητά η χρηματοδότηση. 

Το ίδιο ισχύει και στη βοοτροφία, όπου κάποια στιγμή είχαμε δυνατότητες και προοπτικές για την ποσόστωση των οκτακοσίων τριάντα χιλιάδων τόνων και βεβαίως και την εγχώρια κατανάλωση να πλησιάζουμε προς την κάλυψη. Σήμερα εισάγουμε το 90% του βόειου κρέατος και πάνω από το 65% του αγελαδινού γάλακτος. Καταλαβαίνετε σε τι κατάσταση έχουμε φτάσει.

Δεν θα αναφερθώ σε λεπτομέρειες και για τους υπόλοιπους κλάδους. Φανταστείτε ότι στη χοιροτροφία, εκεί που ήμασταν στο 85%-90%, έχουμε φτάσει στο 25%. Φανταστείτε στην πτηνοτροφία, η οποία θα έλεγα ότι ήταν και παράδειγμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση για τον τρόπο λειτουργία της, έχουμε αρχίσει να έχουμε εισαγωγές γιατί δεν μπορούμε να καλύψουμε τις ανάγκες μας. Για να μη μιλήσω για τις ελληνοποιήσεις και ένα σωρό άλλα προβλήματα που υπάρχουν. 

Εσείς, λοιπόν, δεν είχατε καμία πραγματικά σοβαρή νομοθετική πρωτοβουλία για όλα αυτά. Τι κάνατε; Κάνατε τροπολογίες και μάλιστα της τελευταίας στιγμής, οι περισσότερες εκ των οποίων –είχαμε και αυτή την ιδιαιτερότητα- παρατάσεων εφαρμογής νόμου. Είχαμε επτά ή οκτώ παρατάσεις-τροποποιήσεις, ιδιαίτερα το νομοσχέδιο που αφορούσε το συνεταιριστικό χώρο ή άλλες εξοντωτικές, όπως ήταν αυτές της υπερφορολόγησης του χώρου. 

Δεν σας έφτανε η φορολόγηση από το πρώτο ευρώ, βάλατε και τα εργαλεία άσκησης αγροτικής δραστηριότητας στον ΕΝΦΙΑ. Καταλαβαίνετε, λοιπόν, πού έχετε φτάσει. Δεν μπορώ να μην τονίσω και αυτό που κάνατε με το συνταξιοδοτικό των αγροτών. Ήταν μία κοροϊδία.

Εντάξατε τους αγρότες στα εξήντα δύο και στα σαράντα χρόνια, κάτι που είχαν όλοι οι υπόλοιποι εργαζόμενοι, αλλά με εφαρμογή του νόμου μετά από δεκαοκτώ χρόνια.
Βεβαίως και δεν κάνατε τίποτα για να μειώσετε το κόστος, βεβαίως και δεν κάνατε τίποτα για την παροχή ρευστότητας στο χώρο, που είναι ένα τεράστιο πρόβλημα σήμερα. Πάνω από 65% έχουν μειωθεί οι χρηματοδοτήσεις στην αγροτική δραστηριότητα μετά τη γνωστή, εγκληματική μεταφορά της Αγροτικής Τράπεζας στην Τράπεζα Πειραιώς. Δεν κάνατε τίποτα για να υπερασπιστείτε την ανταγωνιστικότητα των κτηνοτροφικών μας προϊόντων, που έχουν μεγάλη διεισδυτικότητα στη διεθνή αγορά, γιατί δεν έχετε οργανωμένη αγροτική εμπορική εξαγωγική πολιτική.

Το έδειξε αυτό η αντιμετώπιση του μεγάλου προβλήματος της φέτας. Επί πόσες συνεδριάσεις προσπαθούσαμε τον αρμόδιο Υφυπουργό να τον πείσουμε ότι αυτό δεν είναι σωστό, δηλαδή η συμφωνία που κάνατε με τον Καναδά; Τέλειωσε η ιστορία. Αλλά βεβαίως το ίδιο συμβαίνει και με άλλες περιπτώσεις, όπως στη γνωστή περίπτωση του εμπάργκο της Ρωσίας κατά των αγροτικών μας προϊόντων.

Γενικά, εμείς σας λέμε ότι αυτός ο χώρος, ο αγροτικός χώρος, παρά τη σύμφωνη γνώμη που έχετε και εσείς και εμείς ότι αποτελεί το εργαλείο για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, εσείς από τη δική σας πλευρά δεν υπερασπιστήκατε αυτή τη δυνατότητα που έχει ο χώρος. Αντίθετα, αυτό αρχίζουν να το κάνουν οι τοπικές κοινωνίες ιδιαίτερα και πάρα πολλές δημοτικές αρχές. Σας καταθέτω ένα δισέλιδο όπου θα δείτε τους δρόμους των κοπαδιών σε έναν ορεινό δήμο, το Δήμο Αργιθέας. Να δείτε δηλαδή τι ενδιαφέρον έχουν οι συγκεκριμένοι κάτοικοι της περιοχής για μια δραστηριότητα που οι ίδιοι έχουν αντιληφθεί ότι είναι η μόνη που μπορεί να τους κρατήσει. 

Εσείς, λοιπόν, δεν έχετε καμία άλλη δυνατότητα. Αυτό που εμείς σας λέμε είναι να δώσετε τη δυνατότητα στους κτηνοτρόφους να βρουν διέξοδο στα προβλήματά τους με την εκλογή μιας άλλη κυβέρνησης, μιας κυβέρνησης που πιστεύουμε εμείς ότι θα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ.»

Δευτερολογία Β.Αποστόλου:

Ο κ. Κουκουλόπουλος άφησε πολλά ζητήματα ανοικτά. Αναφέρθηκε στα «κόκκινα» δάνεια. Ουαί και αλίμονο αν ρυθμιζόντουσαν τα «κόκκινα» δάνεια και τα εγγυημένα από το Δημόσιο έμεναν απ’ έξω. Οπωσδήποτε πρέπει να δούμε την πρόταση. Εμείς έχουμε συγκεκριμένη πρόταση. Όμως όσον αφορά αυτό που «πετάξατε» τώρα, για την εξυγίανση του ΟΓΑ και άλλα τέτοια ουσιαστικά μεσοβέζικα, θέλουμε καθαρά πράγματα, καθαρές απαντήσεις.

Ειλικρινά, υπάρχουν ερωτήματα στην επερώτησή μας που δεν απαντήθηκαν. Τι θα κάνετε, τελικά, με αυτούς τους καταλογισμούς που έχουν επιβληθεί εξαιτίας της κακής διαχείρισης; Δεν μας απαντήσατε τι θα κάνετε. Υπάρχει θέμα αχρεωστήτως καταβληθέντων ή δεν υπάρχει; Είναι ζητήματα που πρέπει να τα απαντήσουμε. 
Γιατί αυτά που σας λέμε σήμερα είναι ζητήματα τα οποία έχουμε κουβεντιάσει με τον κτηνοτροφικό χώρο και βεβαίως στα πλαίσια του χρόνου που έχουμε στη διάθεσή μας κοινοβουλευτικό έλεγχο κάνουμε. Εμείς όταν είναι να καταθέσουμε τις προτάσεις μας τις καταθέτουμε. Και εδώ, όταν είχαμε τη συζήτηση πριν λίγο καιρό για την πρόταση εμπιστοσύνης που ζήτησε η Κυβέρνηση, καταθέσαμε τις προτάσεις μας. Και βέβαια με την επαφή που έχουμε με την κοινωνία, ειδικά στην περιφέρεια, τα κουβεντιάζουμε όλα αυτά και τα καταθέτουμε. 

Και επειδή μας κατηγορήσατε, ακόμη μια φορά, ότι δεν ψηφίζουμε τίποτα, να είμαστε ξεκάθαροι. Σας είπα για το ν.4235. Πώς θα ψηφίζαμε το συγκεκριμένο νόμο όταν ξέραμε εκ των προτέρων ότι δεν θα έχει ούτε μια περίπτωση εφαρμογής; Άρα, δικαιωθήκαμε. Δεύτερον, έρχεστε και επιμένετε ιδιαίτερα στο θέμα του Κανονισμού. Μιλάμε για το ν.4264/2014 όπου η τροπολογία ενσωματώθηκε σε ένα νόμο ο οποίος είχε τέτοιες επιπτώσεις στα δασικά οικοσυστήματα της χώρας που κατέληγαν τελικά και σε βάρος αυτών που θέλαμε να ρυθμίσουμε. Διότι όταν επιτρέπεις σε όλους τους οικοδομικούς συνεταιρισμούς να μεταφέρονται σε δασικές εκτάσεις, σε αυτές για τις οποίες σήμερα αγωνιζόμαστε και λέμε ότι αποτελούν βοσκοτόπους, αντιλαμβάνεστε ότι δεν ήταν δυνατόν εμείς να συναινέσουμε στο να οικοπεδοποιηθούν ουσιαστικά –γιατί περί αυτού πρόκειται- όλες οι παραλιακές δασικές εκτάσεις που βρίσκονται κοντά σε τέτοιες περιοχές και αντιδράσαμε. 

Το κάνετε όχι μόνο σε αυτήν την περίπτωση, αλλά και σε άλλες, όπως για παράδειγμα, στο ζήτημα της εξομοίωσης των αγροτών στα ασφαλιστικά ζητήματα με τους υπόλοιπους πολίτες. Πηγαίνετε και το βάζετε μέσα σε ένα νομοσχέδιο που θέλετε σώνει και καλά να μας αναγκάσετε να ψηφίσουμε. Δεν μπορούμε να διαφοροποιηθούμε. Είπαμε «Παρών».Γιατί να μην πούμε «Παρών», όταν είναι εμφανέστατη η κοροϊδία που γίνεται στους αγρότες με τη συγκεκριμένη ρύθμιση; Άρα, λοιπόν, μη μας εγκαλείτε για τη συγκεκριμένη στάση μας. 

Εγώ θέλω πραγματικά να σας πω για μια ακόμα φορά ότι ο κόσμος που περίμενε, οι κτηνοτρόφοι που περίμεναν πραγματικά αυτή τη συζήτηση -εμείς πριν λίγες μέρες είχαμε συζητήσει διεξοδικά μαζί τους και εδώ στη Βουλή και μάλιστα σε μια διαδικασία που καταλαβαίναν κι οι ίδιοι ότι επιτέλους μεταφέρουν τη φωνή τους για να έρθει κατευθείαν στη Βουλή- περίμεναν σήμερα απαντήσεις. Ειλικρινά. Περίμεναν απαντήσεις όχι μόνο σε αυτά στα οποία αναφερόμαστε εδώ, στην επερώτηση που έχουμε καταθέσει. 

Για παράδειγμα, τι θα κάνετε δηλαδή, θα καταβληθεί το σύνολο της εξισωτικής αποζημίωσης για τα έτη 2013 και 2014, όπως έχετε δεσμευτεί, με δεδομένο ότι είναι μειωμένες οι επιλέξιμες εκτάσεις για να πληρώσετε τα συγκεκριμένα ποσά; Τι θα κάνετε δηλαδή; Αυτή η διαδικασία που σας προανέφερα, της ταμειακής διευκόλυνσης, και με τον τρόπο που γίνεται θα έχει συνέπειες συμψηφισμού την επόμενη χρονιά; Περιμένουν να το ακούσουν. Διότι εδώ δημιουργείτε μία κατάσταση κοροϊδίας, εμπαιγμού, απέναντι σε έναν κόσμο ο οποίος ψάχνεται. 

Ξέρετε, έχω πάρα πολλές αναφορές εδώ. Δεν θέλω να αναφέρω ονόματα κτηνοτρόφων. Ο άλλος έπαιρνε 1.700 ευρώ και ξαφνικά τώρα βρίσκει 180 ευρώ. Πώς του απαντάτε; Πώς απαντάτε σε άλλον ο οποίος από 3.200 ευρώ παίρνει τώρα 1.000 ευρώ; Και αυτό δεν αφορά μόνο μία περιοχή. Ειλικρινά σας το λέω: Όλη η Ελλάδα έχει αναστατωθεί.
Πραγματικά, δεν δικαιωθήκαμε εμείς οι οποίοι τόσα χρόνια σας φωνάζαμε ότι το μεγάλο ζήτημα των βοσκοτόπων δεν το διαχειρίζεστε σωστά; Δεν λύνει οριστικά το πρόβλημα η τροπολογία την οποία φέρατε το καλοκαίρι; Εσείς ο ίδιος το είπατε. Άρα, δηλαδή τι λέμε εμείς; Λέμε ότι δεν έχετε προσεγγίσει σωστά το συγκεκριμένο ζήτημα. 

Κύριε Πρόεδρε, στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου πολλές φορές είχαμε πει ότι θέλουμε να κουβεντιάσουμε και έχουμε συγκεκριμένη πρόταση για το συγκεκριμένο ζήτημα. Ιδιαίτερα η προηγούμενη, όμως, πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης νόμιζε ότι ο σοφός ο Πανεπιστημιακός θα έλυνε και τα ζητήματα αυτά με τον τρόπο που προσεγγίζει τις εκπαιδευτικές του ομιλίες και διαλέξεις. Είναι εντελώς διαφορετικά τα πράγματα. Επιτρέψτε μου να επαναλάβω αυτό το πράγμα, το οποίο δεν το έχουν καταλάβει, γιατί υπάρχει με όλες αυτές τις εκτάσεις ένα θέμα ιδιοκτησίας, κυριότητας. Όλες αυτές οι εκτάσεις, κατά τεκμήριο, ανήκουν στο δημόσιο, που σημαίνει ότι το τεκμήριό τους έχει συνδεθεί με τον συγκεκριμένο χαρακτήρα εδαφών. Άλλο αυτό, άλλο η χρήση. Κι εμείς θέλουμε όλες αυτές οι εκτάσεις να είναι χρήση βοσκοτόπων. Όμως για να γίνει αυτή η διαδικασία -και σύμφωνα με τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, δεν τα λέμε εμείς- πρέπει να ολοκληρωθεί η χαρτογράφηση αυτών των εδαφών. Αν δεν ολοκληρωθεί, δεν υπάρχει περίπτωση να λυθεί οριστικά το ζήτημα και μόνιμα και κυρίως προς το συμφέρον της κτηνοτροφίας.

Ως τότε, όμως, δεν σας εμποδίζει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν λέει «Εγώ δεν σας επιτρέπω να βόσκετε αυτές τις εκτάσεις». Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Απλώς εμείς δεν έχουμε μπορέσει να τους πείσουμε ότι οι επιλέξιμες εκτάσεις για την κτηνοτροφία σε εμάς δεν είναι μόνο αυτές που με τη δική τους λογική προσεγγίζουν. Είναι αυτές που πραγματικά εμείς βόσκουμε. 

Πάντως, πραγματικά, ο κτηνοτροφικός χώρος χρειάζεται μια πρόσθετη συζήτηση. Εγώ θα σας έλεγα μέχρι και να καθίσουμε να κουβεντιάσουμε στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου.Είπε πριν ο κύριος Υπουργός να καταθέσουμε συγκεκριμένη πρόταση για το κόστος παραγωγής. Να τα δούμε, να τα κουβεντιάσουμε, δεν έχω καμμία αντίρρηση. Κι εκεί πραγματικά θα σας αποδείξουμε ότι έχουμε και προτάσεις συγκεκριμένες.



Παρέμβαση Β.Αποστόλου


«Κύριε Πρόεδρε, πραγματικά είναι απαράδεκτο ο κύριος Υπουργός να επικαλείται την αρνητική μας ψήφο στην άρση του τραπεζικού απορρήτου, όταν την ίδια ώρα δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα γι’ αυτό που βιώνει η ελληνική κοινωνία από τις λίστες Λαγκάρντ, από τις off shore εταιρείες και όλον αυτό τον ορυμαγδό που υπάρχει κυκλοφορίας μαύρου χρήματος και φοροδιαφυγής. Έρχεστε σήμερα και αναφέρεστε, επειδή –και πολύ σωστά- έγιναν γνωστά τα συγκεκριμένα ζητήματα που αφορούν κυρίως καταθέσεις.
Από εκεί και πέρα, δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό το πράγμα το θεωρείτε ως μεγάλη σας επιτυχία, ιδιαίτερα όταν πίσω υπάρχει μία ουρά, όπως σας είπα προηγούμενα.

Εγώ όμως θέλω να σταθώ ιδιαίτερα –γι’ αυτό σας το είπα και στην αρχή- στο ζήτημα του «πακέτου Χατζηγάκη». Βρισκόμαστε, λοιπόν, στη Βέροια όπου γίνεται εξαιτίας του εμπάργκο συγκεκριμένη συζήτηση για το ροδάκινο -τις γνωστές επιπτώσεις- και κατά τη διάρκεια της συζήτησης έρχεται από εσάς, από το Υπουργείο κάποια ειδοποίηση ότι «μην ανησυχείτε, θα σας καλύψουμε εμείς σε όλες τις ζημιές που θα πάθετε εξαιτίας του εμπάργκο». Αντιλαμβάνεστε ότι μια τέτοια τοποθέτηση δεν ήταν τίποτε άλλο, παρά ότι «κοιτάξτε να δείτε, αν δεν καταφέρουμε μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης τις αντίστοιχες ενισχύσεις, θα σας καλύψουμε εμείς». Αυτό τουλάχιστον. Και κατά τη διάρκεια της συζήτησης πολύ λογικό ήταν να γίνουν πιο εξειδικευμένα τα συγκεκριμένα ζητήματα και από τη δική μας πλευρά να πούμε «κοιτάξτε να δείτε…» -γιατί εγώ απευθύνθηκα απέναντι στους αγρότες- «…έχει μια ιστορία το αγροτικό κίνημα διεκδικήσεων στο δρό Δεν σας βλέπουμε. Κοιτάξτε να δείτε, είναι η δική μας αντίληψη αυτή, ότι εμείς θέλουμε τον κόσμο να κινητοποιείται, να διεκδικεί. Γιατί δεν βγαίνετε στο δρόμο να διεκδικήσετε αυτά που σας υποσχέθηκαν, παρά θα παραμείνετε στις απλές τους ανακοινώσεις; Και εκεί, λοιπόν, να διεκδικήσουμε πακέτο Χατζηγάκη. Μέχρι και πακέτο Χατζηγάκη διεκδικήστε! Βεβαίως και θα διεκδικήσετε, διότι η επιβίωση πάνω από όλα του χώρου σας θα είναι μία τακτική που πρέπει να την υπηρετήσετε. Απέναντί σας υπάρχουν η Κυβέρνηση, η οποία δεσμεύτηκε ότι θα σας καλύψει. Μην το αφήνετε το πράγμα έτσι.

Έρχεστε τώρα εσείς, οι οποίοι όταν προέκυψε το πακέτο Χατζηγάκη, ενώ από τη δική μας πλευρά είπαν ότι ήταν μία ανακούφιση, εσείς χτυπιόσασταν ως Αντιπολίτευση ότι «δεν μας φτάνουν τα 500 εκατομμύρια, ένα δισεκατομμύριο χρειάζεται οπωσδήποτε για να μπορέσει να επιβιώσει ο χώρος.
Άρα, μην παραποιούμε έτσι τοποθετήσεις. Το επαναλαμβάνω, εμείς θέλουμε την κινηματική λειτουργία όλων των τάξεων, γιατί αυτό είναι το πιστεύω μας, ότι μέσα από αυτή τη διαδικασία θα μπορέσουν όλες αυτές οι ομάδες να επιβιώσουν. Αλλού, λοιπόν, τα περί πακέτων κτλ. 
Κλείνω, λέγοντάς σας και πάλι ότι δεν μας πείσατε σήμερα ότι αυτός ο χώρος που αυτή την περίοδο βρίσκεται σε αναστάτωση έχει απάντηση στα προβλήματά του.» 



Τετάρτη, 29 Οκτωβρίου 2014

«Δράσεις ΔΣ ΟΚΑΝΑ: αυταρχισμοί και αυθαιρεσίες προς τους εργαζόμενους, εκβιασμοί στα Κέντρα Πρόληψης, ιδιωτικοποίησεις υπηρεσιών, παράνομη σύνθεση Δ.Σ., λειτουργική κατάρρευση μονάδων, απόγνωση θεραπευομένων».

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας


Στις 6 Ιουνίου 2014, ο πρώην Υπουργός Υγείας, Α. Γεωργιάδης, βάσει του ά.52 παρ. 1 του Ν.4139/2013 διορίζει το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΚΑΝΑ, που η σύνθεσή του δεν ανταποκρίνεται στο ισχύον νομικό καθεστώς, τοποθετεί στη θέση του αναπληρωτή Προέδρου τον Ι. Δαραβίγκα, εξαργυρώνοντας τη γνωριμία τους από το ΛΑ.Ο.Σ. Μετά τη σφοδρή κριτική που ασκήθηκε για αυτή την επιλογή και δυο μέρες μετά τον ανασχηματισμό, ανακαλείται εκ μέρους του Μ.Βορίδη αυτή η θέση και διορίζεται ως αναπληρωτής πρόεδρος του Δ.Σ. ο Αναπ. Καθηγητής Ψυχιατρικής Ι. Διακογιάννης αλλά η υπόλοιπη σύνθεση του συμβουλίου, παρότι είναι παράνομη, παρέμεινε η ίδια. 

Όμως, το ά.52 του Ν.4139/2013 που περιγράφει τις ειδικότητες των μελών του Δ.Σ. του ΟΚΑΝΑ, είναι σε πλήρη αναντιστοιχία με την παρούσα σύνθεση του συμβουλίου. Συγκεκριμένα, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο ορίζει ότι στο επταμελές Δ.Σ. πέρα από την υποχρεωτική συμμετοχή του επικεφαλής του συντονιστικού οργάνου δίωξης ναρκωτικών και τον Πρόεδρο της ΚΕΔΕ «πρέπει να είναι ένας πτυχιούχος σχολών επιστημών υγείας, ένας ανθρωπιστικών επιστημών (ψυχολόγος, κοινωνιολόγος) και ένας επιστημών νομικής με αναγνωρισμένο έργο στον οικείο τομέα». Εντούτοις, στο παρόν Δ.Σ. δεν συμμετέχει ως τακτικό μέλος κανένας «επιστήμων νομικής» ούτε «πτυχιούχος ανθρωπιστικών επιστημών (ψυχολόγος, κοινωνιολόγος)». Αντίθετα, τρεις θέσεις οικονομολόγων συνθέτουν το επταμελές Δ.Σ. του ΟΚΑΝΑ και μια αναπληρωματική θέση έχει δοθεί σε δημοσιογράφο κατά παρέκκλιση του ισχύοντος νόμου. Η παράνομη σύνθεση του Δ.Σ. του ΟΚΑΝΑ επιβεβαιώνεται και από τη γνωμοδότηση του Νομ. Συμβούλου του Συλλόγου Εργαζομένων του Οργανισμού στις 15/10/2014, σύμφωνα με την οποία «η εκδοθείσα Υπουργική Απόφαση διορισμού του ΔΣ του ΟΚΑΝΑ εκφεύγει των ορίων που θέτει η εξουσιοδοτούσα διάταξη νόμου, ενώ κατ’ επέκταση η σύνθεση του διοικητικού συμβουλίου, σύμφωνα και με τa ανωτέρω εκτιθέμενα, είναι ελλιπής και παράνομη και ως εκ τούτου ανακύπτουν ζητήματα ως προς το κύρος των αποφάσεων που έχουν ήδη ληφθεί». 

Συνεπεία αυτών, λαμβάνονται από τον Ιούνιο του 2014 μέχρι και σήμερα κρίσιμες αποφάσεις για τον Οργανισμό, όπως και για ζητήματα συνεργασίας του με τα Κέντρα Πρόληψης, ενώ είναι έωλο το νομικό έρεισμά τους. Δηλαδή, σε ένα πολιτικό σκηνικό λειτουργικής κατάρρευσης του Οργανισμού εξαιτίας της νεοφιλελεύθερης επιλογής υποχρηματοδότησής του, ένα παράνομο Δ.Σ, προβαίνει σε σειρά αυθαίρετων, αυταρχικών και παράνομων πράξεων. Αναφέρουμε την κλήση απολογίας 27 υπευθύνων μονάδων που δεν συμμορφώνονταν σε ανεφάρμοστες και αυταρχικές αποφάσεις, την καθαίρεση της Υπεύθυνης Οικονομικών Υπηρεσιών, την με «αναστολή επίπληξη» εργαζόμενης, επειδή κατήγγειλε αλλοίωση στοιχείων και παραποίηση εγγράφων από τη Διοίκηση καθώς και την εκχώρηση κομβικών υπηρεσιών του ΟΚΑΝΑ σε εξωτερικούς συνεργάτες.

Συγκεκριμένα, στην υπ’ αριθμ. 95η συνεδρίαση (4.9.2014) του Δ.Σ. ΟΚΑΝΑ αποφασίστηκε αυθαίρετα η παύση άσκησης καθηκόντων της Προϊσταμένης του Τμήματος Οικονομικών Υπηρεσιών χωρίς να τηρηθούν οι τυπικές εσωτερικές διαδικασίες. Ενώ την ίδια στιγμή, στην ημερήσια διάταξη της εν λόγω συνεδρίασης αποφασίστηκε η διενέργεια τριών (3) πρόχειρων διαγωνισμών για την πρόσληψη ενός (1) εξωτερικού συμβούλου για την αναδιάρθρωση και την υποστήριξη των Οικονομικών Υπηρεσιών, ενός (1) εξωτερικού συμβούλου για τη νομική υποστήριξη του Οργανισμού και ενός (1) τεχνικού συμβούλου. Η απόφαση αυτή είναι καθόλα παράνομη, γιατί στον Οργανισμό υφίστανται ήδη οργανωμένες υπηρεσίες με το κατάλληλο προσωπικό που ικανοποιεί αυτούς τους σκοπούς. Στην ίδια συνεδρίαση αποφασίζουν για υπάλληλο του Οικονομικού τμήματος την «αναστολή της έγγραφης επίπληξης την οποία θα μπορούσαν να έχουν επιβάλει επειδή η υπάλληλος δημοσιοποίησε την υπ’ αρ. πρωτ 12451/608.2014 έγγραφη καταγγελία της για αλλοίωση στοιχείων και παραποίηση εγγράφων-αιτήσεων δαπάνης».

Επίσης, ενώ η κα Στριάγκα Φεβρωνία με την υπ’αριθμ. πρωτ. ΔΥ1α/70307/ 18-8-2014 (ΑΔΑ: 791ΔΘ-Τ1Ν) απόφαση αποσπάστηκε στο Πολιτικό Γραφείο του Υπουργού Υγείας, σύμφωνα με το Σύλλογο Εργαζομένων του ΟΚΑΝΑ καθημερινά παρεμβαίνει χωρίς να έχει καμία επίσημη ιδιότητα στα διοικητικά ζητήματα του Οργανισμού, συμβάλλοντας στην εμπέδωση του αντιδημοκρατικού κλίματος αυταρχισμού, τρομοκρατίας και εκβιασμού προς τους/τις εργαζόμενους/ες.

Στο πλαίσιο αυτό, δε, μείζονος πολιτικής σημασίας είναι οι αυθαιρεσίες της διοίκησης ΟΚΑΝΑ απέναντι στα 74 Κέντρα Πρόληψης της Εξάρτησης, με τα οποία θα όφειλε να συνεργάζεται. Αντ’ αυτού, όμως, εκβιάζει εργαζομένους και διοικήσεις για την υπαγωγή των πρώτων στο ενιαίο μισθολόγιο του δημοσίου με αναδρομικές περικοπές μισθών, αλλά και για την αναδρομική τροποποίηση των προϋπολογισμών των Κέντρων Πρόληψης, ώστε να παρουσιάζουν έξοδα μικρότερα των πραγματικών και, ουσιαστικά, οι διοικήσεις των Κέντρων Πρόληψης να αποδέχονται άνευ όρων την «παραγραφή» των ποσών που οι διοικήσεις του ΟΚΑΝΑ διαχρονικά λαμβάνουν από το Υπουργείο Υγείας αποκλειστικά για τα Κέντρα Πρόληψης και δεν αποδίδουν σε αυτά. Και ενώ τόσο ο Υπουργός όσο και η Υφυπουργός Υγείας εδώ και μήνες δηλώνουν δημοσίως ότι επίκειται νομοθετική ρύθμιση του μισθολογικού προβλήματος στα Κέντρα Πρόληψης, δεν έχουν προβεί σε καμία απολύτως κίνηση για σταμάτημα των πρακτικών της διοίκησης ΟΚΑΝΑ, που δημιουργούν ακόμη περισσότερα ερωτηματικά και πολιτικές ευθύνες εν όψει της εισαγγελικής διερεύνησης της «τύχης» των χρημάτων που οι διοικήσεις του ΟΚΑΝΑ δεν αποδίδουν στα Κέντρα Πρόληψης. 

Επειδή η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας έχει ευθύνη για το παράνομο Δ.Σ. του ΟΚΑΝΑ και τις αυθαίρετες αποφάσεις και αυταρχικές συμπεριφορές του προς τους/τις εργαζόμενους/ες.

Ερωτάται ο κ.Υπουργός:
1. Πώς νομιμοποιούνται οι αποφάσεις του ΔΣ του ΟΚΑΝΑ από την ημερομηνία συγκρότησής του μέχρι σήμερα, όταν η σύνθεση του αποκλίνει από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο;
2. Από τη στιγμή που με επίσημη κοινή υπουργική απόφαση η κα Στριάγκα Φεβρωνία είναι τοποθετημένη στο Πολιτικό Γραφείο του Υπουργού, με ποια ιδιότητα συμμετέχει και παρεμβαίνει καθημερινά στις διοικητικές υπηρεσίες καθώς και σε εργασιακά ζητήματα του Οργανισμού; Θα εξακολουθήσει ο ΟΚΑΝΑ να βρίσκεται υπό την εποπτεία της συμβούλου του Υπουργού Υγείας χωρίς να έχει θεσμικό ρόλο που να απορρέει από τη νομιμότητα;
3. Η Διοίκηση του Οργανισμού προτίθεται να υλοποιήσει την απόφαση που έχει λάβει για την πρόσληψη των εξωτερικών συνεργατών και με βάση ποιες διατάξεις του νόμου; Έχει η Διοίκηση την πρόθεση να αναιρέσει τις αποφάσεις της που αφορούν διώξεις εργαζομένων;
4. Συμφωνεί με τις πρακτικές της διοίκησης του ΟΚΑΝΑ που απορρυθμίζουν τα Κέντρα Πρόληψης και, εάν όχι, θα αποστείλει εγγράφως οδηγίες άμεσης παύσης κάθε διαδικασίας υπογραφής διμερών συμβάσεων με τα Κέντρα Πρόληψης, έως ότου ο ίδιος ρυθμίσει νομοθετικά το μισθολογικό ζήτημα, το οποίο περιέχεται στους όρους των διμερών συμβάσεων;

Εκδήλωση ΣΥΡΙΖΑ την Τετάρτη 29.10.14

Τετάρτη 29 Οκτωβρίου 2014
Ώρα 6.00 μμ

Εργατικό Κέντρο Χαλκίδας

το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ
τα πρώτα μέτρα κοινωνικής σωτηρίας
σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης

εισηγητές:
Σταύρος Κοντονής,
Βουλευτής, μέλος της ΚΕ

Βαγγέλης Αποστόλου
Βουλευτής Εύβοιας, συντονιστής Αγροτικής Πολιτικής της Κ.Ο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΣΤΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙ


Το Σάββατο 25 Οκτωβρίου 2014 ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε στο Μαντούδι. Στην εκδήλωση που οργάνωσε η Ομάδα Μελών της Περιοχής μίλησαν ο συντονιστής της και επικεφαλής της ήσσονος αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου Βασίλης Παζάρας και ο Βουλευτής και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Περιφερειακού Συμβουλίου Βαγγέλης Αποστόλου.
Έγινε διεξοδική αναφορά από τον Βαγγέλη Αποστόλου στο πρόγραμμα των πρώτων ημερών ανάληψης της διακυβέρνησης, που κυρίως θα στραφεί σε ζητήματα αντιμετώπισης της ανθρωπιστικής κρίσης και επανεκκίνησης της εθνικής οικονομίας.
Η συζήτηση επίσης στράφηκε και στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας και ειδικότερα του αγροτικού τομέα. Κι όπως γίνεται πάντα σε αυτές τις εκδηλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε και αναφορά στα τοπικά προβλήματα.

Κυριακή, 26 Οκτωβρίου 2014

Εκδήλωση- Συζήτηση στο Μαντούδι τη Δευτέρα 27 Οκτωβρίου στις 18:00


ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΚΛΙΜΑΚΙΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΥΜΗΣ.


Το Σάββατο 25.10.14 κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ με επικεφαλής τους Βαγγέλη Αποστόλου, βουλευτή, και Νίκο Στουπή, περιφερειακό σύμβουλο, επισκέφτηκαν την περιοχή της Κύμης, όπου και συναντήθηκαν με:

1) τους αγρότες παραγωγούς της λαϊκής αγοράς Κύμης, οι οποίοι τους ενημέρωσαν για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο χώρος λειτουργίας της αγοράς αλλά και για τα γενικότερα του τομέα των οπωροκηπευτικών,
2) το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνεταιρισμού Συκοπαραγωγών Κύμης, όπου έγινε μια διεξοδική συζήτηση για το μέλλον της συκοκαλλιέργειας στην περιοχή και
3) τους κτηνοτρόφους, μέλη του Αγροτικού –Κτηνοτροφικού –Μελισσοκομικού Συνεταιρισμού Κύμης – Αλιβερίου, με τους οποίους έγινε μια διεξοδική συζήτηση – ενημέρωση στα τρέχοντα προβλήματα της κτηνοτροφίας, για τα οποία την ερχόμενη Παρασκευή 31/10 θα γίνει συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής μετά από αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ.


Παρασκευή, 24 Οκτωβρίου 2014

Εκποίηση του κτήματος πρώην ΕΘΙΑΓΕ από το ΤΑΙΠΕΔ.

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Οικονομικών
Αγροτικής Ανάπτυξης και Tροφίμων
Εσωτερικών

Μία ακόμα περίπτωση εκποίησης της δημόσιας περιουσίας και καταστροφής του εθνικού μας πλούτου διαδραματίζεται, αυτή τη φορά στην περιοχή Λυκόβρυσης-Μεταμόρφωσης. Με αφορμή το διήμερο των εκδηλώσεων που οργάνωσε ο Δήμος Λυκόβρυσης-Πεύκης & Επιτροπή κατοίκων, στις 17 και 18 του Οκτώβρη, έγινε ευρύτερα γνωστό ότι ο χώρος των 98 περίπου στρεμμάτων του Υπουργείου Ανάπτυξης στην Λυκόβρυση, πρόκειται «να αξιοποιηθεί» ως Επιχειρηματικό Πάρκο. Πράγματι με την υπ’ αριθμόν 243/7.11.2013 Απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων, ΦΕΚ 2883/Β/14.11.2013, το εν λόγω αγρόκτημα, το οποίο συμπεριλαμβάνει και 20 στρέμματα που είχαν παραχωρηθεί στον Δήμο Μεταμόρφωσης και την κοινότητα Λυκόβρυσης, «πέρασε» στο ΤΑΙΠΕΔ.

Στο ανωτέρω κτήμα της Λυκόβρυσης έκτασης περίπου 75 στρεμμάτων στεγάζονται τα 4 Ερευνητικά Ινστιτούτα (Τεχνολογίας Γεωργικών Προϊόντων, Οίνου, Αμπέλου και Εδαφολογίας,) του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού-ΔΗΜΗΤΡΑ, καθώς και πολυάριθμες υπηρεσίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Εργαστήριο Ελέγχου Κυκλοφορίας Ζωοτροφών, Εργαστ. Υπολειμμάτων Φυτοφαρμάκων, Εδαφοϋδρολογικό, ΠΕΓΕΑΛ και δύο Εργαστήρια Αναφοράς).

Μεγάλο μέρος της έκτασης αυτής -περίπου 40 στρ.- καταλαμβάνει η αμπελογραφική συλλογή του Ινστιτούτου Αμπέλου Αθήνας (I.A.A.), στην οποία διατηρείται πολύτιμο αμπελουργικό γενετικό υλικό περίπου 900 αυτοχθόνων και ξενικών ποικιλιών, η μεγαλύτερη στον χώρο των Βαλκανίων. Το Ι.Α.Α, στα πλαίσια των υποχρεώσεων της χώρας που απορρέουν από την Εθνική και Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, έχει συγκεντρώσει στη συλλογή του τις περισσότερες από αυτές τις ποικιλίες με σκοπό αφενός την εξασφάλιση, διατήρηση και βελτίωση των γενετικών πόρων της αμπέλου, που αποτελεί αναντικατάστατη και πολύτιμη παγκόσμια κληρονομιά και αφετέρου και τη μελέτη και παραπέρα αξιοποίησή τους. Πολλές από αυτές τις ποικιλίες έχουν ήδη εξαφανισθεί ή τελούν υπό εξαφάνιση από τον ελληνικό αμπελώνα, θέτοντας έτσι αυτόματα τη συλλογή του Ι.Α.Α ως τη μοναδική τράπεζα γενετικού υλικού εθνικής κληρονομιάς.

Επειδή:
· H διατήρηση και η προστασία της βιοποικιλότητας πρέπει να αποτελεί εθνικό χρέος της πολιτείας ύψιστης προτεραιότητας και η χώρα μας έχει αναλάβει σημαντικές δεσμεύσεις έναντι της διεθνούς κοινότητας για τη προστασία και αξιοποίηση των φυτογενετικών της πόρων, στα πλαίσια σημαντικών διεθνών συμφωνιών που έχει υπογράψει,
· Από τους όμορους Δήμους και την τοπική κοινότητα υφίστανται ήδη προτάσεις αξιοποίησης της περιοχής, προς όφελος των κατοίκων και του λεκανοπεδίου της Αττικής, με ίδρυση Μουσείου Αμπέλου και Οίνου, Παραδοσιακών τροφίμων και άλλων προτάσεων που διατηρούν τον ήπιο χαρακτήρα της.
· Oι ενέργειες της κυβέρνησης υποβαθμίζουν το εξειδικευμένο επιστημονικό έργο των 50 περίπου επιστημόνων κατόχων μεταπτυχιακών σπουδών και Phd που απασχολούνται στα τέσσερα ερευνητικά Ινστιτούτα και απαξιώνουν την προσφορά των υπηρεσιών τους προς τον Έλληνα αγρότη και καταναλωτή,
· Επειδή, η πολιτεία οφείλει να σεβαστεί την τοπική αυτοδιοίκηση η οποία με επιτυχία χρηματοδοτεί και αναπτύσσει σημαντικές αθλητικές υποδομές, εντός του χώρου των 20 στρ. που της έχουν παραχωρηθεί. 

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1.Θα ανακαλέσουν άμεσα την απόφαση 243/7.11.2013 της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων (ΦΕΚ 2883/Β/14.11.2013);
2.Θα προχωρήσουν σε διάλογο και συνεργασία τόσο με τη Δημοτική Αρχή όσο και με την τοπική κοινωνία των πολιτών, αξιοποιώντας τις προτάσεις της, με σκοπό τη διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα και του δημοσίου συμφέροντος του αγροκτήματος της ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ της Λυκόβρυσης;


Έλλειψη εκπαιδευτικού στο 2/θέσιο Δημοτικό Σχολείο Στύρων.

Προς το προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων

                                                                             Αθήνα 20/10/2014

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Βαγγέλης Αποστόλου καταθέτει ως ΑΝΑΦΟΡΑ την από 3.10.2014 επιστολή του Συλλόγου Γονέων& Κηδεμόνων του Δημοτικού Σχολείου& Νηπιαγωγείου Στύρων με θέμα: Αίτημα Τοποθέτησης Εκπαιδευτικού στο 2/θέσιο Δημοτικό Σχολείο Στύρων, με την οποία αιτούνται την τοποθέτηση δεύτερου εκπαιδευτικού στο Δημοτικό Σχολείο Στύρων, καθώς ήδη διανύουμε το μήνα Οκτώβριο και στο σχολείο υπάρχει μόνος ένας εκ των δύο εκπαιδευτικών που απαιτούνται, δημιουργώντας καθημερινά προβλήματα στην ομαλή λειτουργία του σχολείου και τη διεξαγωγή των μαθημάτων.
Επισυνάπτουμε την ανωτέρω επιστολή και παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας.

Επικίνδυνη η διατροφική εξάρτηση της χώρας μας (*)

(*) Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών στις 23/10/2014

Του Βαγγέλη Αποστόλου

Αποτελεί κοινή αντίληψη ότι σε περιόδους παρατεταμένης οικονομικής κρίσης, όπως είναι αυτή που βιώνει η χώρα μας, αργά ή γρήγορα θα αναδειχθεί σκληρά η επισιτιστική μορφή της. Και η δική μας η κρίση θα είναι επαχθέστερη γιατί θα συμβεί σε περιβάλλον διατροφικής εξάρτησης από εισαγωγές αλλά και ασυδοσίας στη διακίνηση των βασικών διατροφικών αγαθών.

Αρκεί να αναφερθεί ότι το έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο αγροτικών προϊόντων, που είναι κυρίως διατροφικό, ξεπερνά τα 2,5 δισ. ευρώ και τρέχει με καλπασμό, μετατρέποντας την παραδοσιακά αγροτική Ελλάδα σε αιμορραγικά εισαγωγική χώρα. Εισάγουμε όχι μόνο κρέατα, γαλακτοκομικά και ψάρια, αλλά και τεράστιες ποσότητες τυποποιημένων τροφίμων, ζωοτροφών, σιτηρών, οσπρίων, νωπών φρούτων, ξηρών καρπών, κατεψυγμένων λαχανικών κ.λπ.
Από την άλλη η κερδοσκοπία, από το χωράφι μέχρι το ράφι, οργιάζει, με τη σχέση των τιμών παραγωγού με τις τιμές καταναλωτή στη χώρα μας να διαμορφώνεται στο 1 προς 6, όταν στην Ε.Ε. δεν ξεπερνά το 1 προς 3. Πρόκειται για τη πλέον μακρόβια και άθικτη απάτη, που σπρώχνει παραγωγούς και καταναλωτές στη συνεχή συρρίκνωση των εισοδημάτων τους και τελικά στην ανέχεια.

Για την αντιμετώπιση του πρώτου προβλήματος πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στην επιδίωξη της αυτάρκειας. Οφείλουμε να αναπληρώσουμε μεγάλες ποσότητες εισαγόμενων προϊόντων με εγχώρια μέσα σε ένα νέο πλαίσιο πολιτικής γης και αποκατάστασης των καλλιεργειών που χάθηκαν, αλλά και να στηρίξουμε την κτηνοτροφία που καλείται να καλύψει το 70% των διατροφικών μας αναγκών. Ειδικά για τη στήριξη της κτηνοτροφίας επιβάλλεται να παράξουμε ζωοτροφές για να απαλλαγούν οι κτηνοτρόφοι μας από το μεγάλο κόστος αγοράς των εισαγόμενων, ακόμη και με θέσπιση ειδικών κινήτρων που και στο πλαίσιο της νέας ΚΑΠ μπορούν να αποφασιστούν.

Είναι σίγουρο ότι σε μια ελεύθερη και ανοιχτή αγορά δεν μπορούν να μηδενιστούν οι εισαγωγές, μπορούν όμως να μην εισάγονται προϊόντα (πολλά από τα οποία είναι και αμφίβολης ποιότητας) με μόνο κριτήριο την τιμή. Πόσο μάλλον όταν πολλά από αυτά θα μπορούσαν να παραχθούν στη χώρα μας και μάλιστα με ετικέτα που τους ανήκει, με όνομα και τοποθεσία, κάνοντας χρήση του ντόπιου γενετικού υλικού και των υπό εξαφάνιση ποικιλιών μεγάλης θρεπτικής και εμπορικής αξίας.

Δυστυχώς τον αγροτικό χώρο πλήττει και μια άλλη μάστιγα, η ελληνοποίηση, που εξουδετερώνει τους φυτοϋγειονομικούς ελέγχους καθώς και όλες τις Υπηρεσίες Ελέγχου της χώρας μας, φτάνοντας μέχρι του σημείου να υποκαθιστά στο ελληνικό τραπέζι πολλά και καθημερινής διατροφής προϊόντα.

Η αντιμετώπιση της αισχροκέρδειας είναι κυρίως πολιτικό ζήτημα και δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με τα κινήματα και τις καταναλωτικές οργανώσεις.
Σωστή και πρέπει να ενισχύεται η φιλανθρωπία και η αλληλεγγύη των πολιτών, αλλά όταν μερικά πράγματα παίρνουν εκρηκτικές κοινωνικές διαστάσεις δεν μπορούν να επιλύονται με το κράτος σε ρόλο παρατηρητή. Πέραν όμως των αυστηρών ελέγχων από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες επιβάλλεται και οι οργανώσεις του αγροτικού χώρου να έχουν ουσιαστική συμμετοχή στη διακίνηση των προϊόντων τους.
Κι όταν μιλάμε για οργανώσεις, δεν εννοούμε ασφαλώς αυτό το χάλι που βίωσε ο χώρος τα τελευταία 30 χρόνια με τους συνεταιρισμούς και τα συνδικαλιστικά του όργανα όχι μόνο να μετατρέπονται σε κομματικά παραμάγαζα, αλλά και να επιδίδονται σε σπατάλες και κακοδιαχειρίσεις σαν αυτές που έγιναν πρόσφατα γνωστές και βρίσκονται υπό τον έλεγχο της Δικαιοσύνης (αυτά που έγιναν γνωστά ωχριούν μπροστά σε αυτά που έρχονται). Απαιτείται επανίδρυση του αγροτικού συνεργατισμού.

Ο ΣΥΡΙΖΑ προσεγγίζει το μεγάλο ζήτημα της διατροφικής επάρκειας της χώρας μέσα από το δικό του εθνικό σχέδιο για το αγροτοδιατροφικό σύμπλεγμα της χώρας. Πρόκειται για την υλοποίηση συγκεκριμένων πολιτικών κατά κλάδο και περιφέρεια, που βέβαια εντάσσονται στο κέντρο του ευρύτερου οράματός μας για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.



Πέμπτη, 23 Οκτωβρίου 2014

«Ανάγκη ένταξης της Μαύρης Κορινθιακής Σταφίδας στην άυλη πολιτιστική κληρονομικά της UNESCO»

Προς τους κ.κ. Υπουργούς
·Πολιτισμού και Αθλητισμού
·Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα είναι ένα από τα σημαντικότερα ιστορικά και παραδοσιακά προϊόντα της χώρας μας. 

Όπως είναι γνωστό, καλλιεργείται στη χώρα μας από την αρχαιότητα, με τις πρώτες αναφορές να υπάρχουν από το 1490 π.Χ., ενώ μεταξύ 1200-900 π.Χ. εικάζεται ότι ξεκίνησε η καλλιέργεια των πρώτων οργανωμένων αμπελώνων καθώς και η παραγωγή σταφίδας. Ανάμεσα μάλιστα στις καλλιεργούμενες τότε ποικιλίες, ξεχώρισε η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα, η οποία διαδόθηκε στους Μεσογειακούς λαούς από το εμπόριο των Φοινίκων και των Αρμενίων στην αρχή και των Ελλήνων και των Ρωμαίων στη συνέχεια. 

Μέχρι τον 14ο αιώνα η μαύρη κορινθιακή σταφίδα είχε γίνει γνωστή και στην υπόλοιπη Ευρώπη, κατακτώντας μάλιστα μία πολύ σημαντική θέση στην Ευρωπαϊκή κουζίνα. 

Ξεχωριστή θέση βέβαια, κατέχει το προϊόν αυτό και στην νεώτερη ελληνική ιστορία, διαδραματίζοντας μάλιστα ιδιαίτερο ρόλο ακόμη και στη διαμόρφωση του σύγχρονου ελληνικού κράτους. Και αυτό γιατί αποτέλεσε το κυριότερο εξαγώγιμο προϊόν από το 1830 μέχρι και το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, όταν αποτελούσε το 50% των συνολικών εξαγωγών, καθιστώντας την εθνικό προϊόν, καλλιεργούμενο μάλιστα σχεδόν αποκλειστικά εντός της ελληνικής επικράτειας. Κέντρο παραγωγής της μάλιστα, ήταν η περιοχή της Πυλίας στη Μεσσηνία, η οποία συνδέθηκε μάλιστα, με μία από τις σημαντικότερες εξεγέρσεις του αγροτικού κινήματος στη χώρα μας, αυτό της εξέγερσης του σταφιδικού κινήματος το 1935, ενός κινήματος που θεωρείται δικαιολογημένα η μεγαλύτερη αγροτική εξέγερση μετά το Κιλελέρ. 

Χάρη στη σταφίδα και την εμπορία της, χρηματοδοτήθηκαν και κατασκευάστηκαν μεγάλα έργα υποδομής του νεοϊδρυθέντος Ελληνικού κράτους. Τα μεγάλα εξαγωγικά λιμάνια, το σιδηροδρομικό δίκτυο της Πελοποννήσου, η διώρυγα της Κορίνθου, όλα κατασκευάστηκαν για την καλύτερη και ταχύτερη μεταφορά της σταφίδας στις αγορές του εξωτερικού. Ακόμη και κατά την περίοδο ύφεσης του εμπορίου της, η απορρόφηση του πλεονάσματός της συνέβαλλε στην εμφάνιση της πρώτης βιομηχανικής ανάπτυξης στον Πειραιά, την Πάτρα και τον Βόλο. 

Η τεράστια θρεπτική αξία της Μαύρης Κορινθιακής σταφίδας έχει γίνει αντικείμενο μελέτης, όχι μόνο από ελληνικά αλλά και από ξένα πανεπιστημιακά και ερευνητικά ιδρύματα. Σε εξέλιξη μάλιστα βρίσκεται μεγάλη έρευνα που διεξάγει το Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο μαζί με την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και το Λαϊκό Νοσοκομείο, με τα μέχρι σήμερα αποτελέσματα να είναι εντυπωσιακά. 

Είναι έτσι, πλέον γνωστό και ευρέως αποδεκτό ότι, η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα αποτελεί άριστη πηγή αντιοξειδωτικών/πολυφαινολικών συστατικών με πλούσια αντιοξειδωτική, αντικαρκινική, αντιμικροβιακή, αγγειοδιασταλτική, αντιαλλεργική δράση. Προστατεύει επίσης τα επιθηλιακά κύτταρα του αναπνευστικού συστήματος καθώς και το DNA από ενδοκυτταρικές μεταβολές. Στοιχεία, που συναντώνται σε αφθονία στη σταφίδα είναι οι φυτικές ίνες, το κάλιο, το ολεανολικό οξύ και η ρεσβερατρόλη. Επιπλέον, οι μεγάλες ποσότητες αντιοξειδωτικών και άλλων ιχνοστοιχείων και βιταμινών, περισσότερες από αυτές που συναντώνται στα πολυδιαφημισμένα super-foods (blueberries, κλπ), δίκαια θα έπρεπε να την καταστήσουν γνωστή παγκοσμίως ως «ελληνική υπερτροφή». 

Δεδομένου ότι: 
Η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα αποτελεί ουσιαστικά ένα μονοπωλιακό προϊόν για τη χώρα μας, αφού στην Ελλάδα καλλιεργείται το 80% της παγκόσμιας παραγωγής 

Έχει ήδη από τον Δεκέμβριο του 2012 κατατεθεί αίτημα από το ελληνικό Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού, για να ενταχθεί «η τεχνογνωσία της παραδοσιακής μαστιχοκαλλιέργειας στη Χίο», στην άυλη πολιτιστική κληρονομιά της UNESCO 

Η ένταξη της καλλιέργειας της μαύρης Κορινθιακής σταφίδας στην άυλη πολιτιστική κληρονομιά της UNESCO, μόνο θετικά αποτελέσματα θα έχει, αφού θα ωφελήσει όλες τις περιοχές της χώρα μας όπου παράγεται η μαύρη Κορινθιακή σταφίδα (Μεσσηνία, Αχαΐα, Κορινθία, Ηλεία, Ζάκυνθος), καθώς θα την καταστήσει κτήμα της παγκόσμιας κληρονομιάς, θα συμβάλλει στην εγχώρια και παγκόσμια καμπάνια προβολής του προϊόντος και ιδιαίτερα την προώθησή του ως ελληνική υπερτροφή, διευκολύνοντας παράλληλα την αναζήτηση χρηματοδοτικών εργαλείων και ενισχύοντας τον γαστρονομικό-πολιτιστικό τουρισμό και τον αγροτουρισμό των περιοχών παραγωγής της. 

Ερωτώνται οι κ.κ Υπουργοί: 
Θα προβούν στις απαραίτητες ενέργειες για ένταξη της καλλιέργειας της μαύρης Κορινθιακής σταφίδας στην άυλη πολιτιστική κληρονομιά της UNESCO, προωθώντας άμεσα σχετική αίτηση στην Διακυβερνητική Επιτροπή για την Προστασία της Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO; 

Τρίτη, 21 Οκτωβρίου 2014

Μεσαιωνικές συνθήκες εργασίας στον κλάδο Τουρισμού στην Εύβοια.

Σε ερώτηση που είχε καταθέσει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας, Βαγγέλης Αποστόλου, στις 24 Ιουλίου 2014 με θέμα: Διασφάλιση των στοιχειωδών δικαιωμάτων των εργαζομένων της Εύβοιας στον κλάδο του τουρισμού, εφιστούσε την προσοχή στον αρμόδιο Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί στις ξενοδοχειακές επιχειρήσεις στο Νομό της Εύβοιας και ιδιαίτερα τις δυσμενείς εργασιακές συνθήκες των υπαλλήλων (φυγόδικοι ιδιοκτήτες στο εξωτερικό που άφησαν απλήρωτους εργαζόμενους, ανασφάλιστη και αδήλωτη εργασία) και ζητούσε απαντήσεις σχετικά με τα μέτρα που επρόκειτο να πάρει ο Υπουργός, ιδιαίτερα για την ξενοδοχειακή μονάδα «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ Α.Ξ.Ε.», στο χώρο του οποίου οι ανωτέρω παρανομίες οργιάζουν.

Ο Υπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, κ. Βρούτσης, στην απάντηση του ωστόσο προτιμά να μας καταθέσει ένα κατάλογο δράσεων των αρμοδίων υπηρεσιών (Επιθεώρηση Εργασίας, ΙΚΑ- ΕΤΑΜ), απατώντας με αοριστολογίες για το που αποσκοπεί το έργο κάθε υπηρεσίας, αποφεύγοντας να απαντήσει επί της ουσίας στα ερωτήματα που ταλανίζουν τους εργαζόμενους στον τομέα του Τουρισμού, για το ποια μέτρα σκοπεύει να πάρει ώστε να λάβουν τα δεδουλευμένα τους, αλλά και να πάψουν εργαζόμενοι από τον τομέα του επισιτισμού να απασχολούνται στα γραφεία καθαρισμού.

Ακόμη αναπάντητο μένει το πως λειτούργησε το ξενοδοχείο «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ Α.Ξ.Ε.» όταν όπως αναφέρεται και στην απάντησή του βρισκόταν σε αναστολή υποβολής Αναλυτικής Περιοδικής Δήλωσης (Π.Δ), αλλά και γιατί ενώ όπως καταγράφεται και από την Τουριστική Αστυνομία σε επανειλημμένους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν στο χώρο ενώ το ξενοδοχείο στερείτο το σήμα του ΕΟΤ, συνέχισε κανονικά τη λειτουργία του;

Όπως είναι φανερό η λαμπερή εικόνα που η κυβέρνηση θέλει να παρουσιάσει στον τομέα του Τουρισμού συνίσταται, στο Νομό μας, στην ασυδοσία επιχειρήσεων και εργοδοτών σε βάρος πάντα των δικαιωμάτων των εργαζομένων και τις ακραίες συνθήκες κάτω από τις οποίες αναγκάζονται να δουλέψουν.

Τη σχετική ερώτηση μπορείτε να δείτε εδώ: 

Δευτέρα, 20 Οκτωβρίου 2014

«Πρώτα εκλογές, μετά Πρόεδρος ευρείας αποδοχής» (*)

Συνέντευξη στην εφημερίδα "Εμπρός" - Δημοσιεύτηκε το Σάββατο 18/10/2014


Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου μιλάει σήμερα στο «Ε», γνωρίζοντας όσο λίγοι στο ΣΥΡΙΖΑ τις εξελίξεις στην πρωτογενή παραγωγή.
Ως συντονιστικής Αγροτικής Πολιτικής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επισκέφθηκε προσφάτως τη Λέσβο στο πλαίσιο των περιοδειών που πραγματοποιεί σε όλες τις αγροτικές περιοχές της χώρας.

Στη συνέντευξη που μας παραχώρησε, μιλάει με ξεκάθαρο τρόπο για τους σχεδιασμούς τού ΣΥΡΙΖΑ τόσο σε ό,τι αφορά στους γενικότερους πολιτικούς σχεδιασμούς του κόμματος, όσο και σε ό,τι αφορά στην αναδιάρθρωση της πρωτογενούς παραγωγής.

Κύριε Αποστόλου, θέλουμε σε αυτήν τη συνέντευξη να σταθούμε κυρίως στα θέματα της αγροτική πολιτικής, ωστόσο δεν μπορούμε να μην αναφερθούμε στο καυτό θέμα της κεντρικής πολιτικής. Όλοι οι πολίτες σήμερα στις μεταξύ τους συζητήσεις προσπαθούν να απαντήσουν στο ερώτημα πότε θα γίνουν οι εκλογές. Ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι οι εκλογές θα γίνουν το 2016. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης άφησε να εννοηθεί πως μπορεί να γίνουν εκλογές το 2015. Στελέχη του κόμματός σας εκτιμούν πως είναι πολύ πιθανό να μη βγάλει καν τη φετινή χρονιά. Τι είναι αυτό που κατά την άποψή σας θα μπορούσε να οδηγήσει την κυβέρνηση σε πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, πολύ πριν τη διαδικασία εκλογής Προέδρου;

«Βιώνουμε μια περίοδο συναγερμού των δυνάμεων του μνημονίου, με την ανοχή της Ακροδεξιάς και την ανοικτή υποστήριξη κέντρων της διαπλοκής για να μην έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία. Η επιχειρούμενη ανασυγκρότηση του μνημονιακού πολιτικού κατεστημένου δεν έχει τίποτα να προσφέρει στην ελληνική κοινωνία. Θα συνεχιστεί το καθεστώς της ακραίας λιτότητας, δηλαδή ο λαός μας θα βιώσει ακόμη χειρότερες μέρες.
Γι’ αυτό και μεις πορευόμαστε προβάλλοντας ως βασικό αίτημα την προσφυγή σε εθνικές εκλογές και παρουσιάζοντας τις προγραμματικές μας δεσμεύσεις, που ξεκινούν από την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης και κλιμακώνονται σε ένα σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. Εξάλλου, πρόσφατα το αποφάσισε ο ελληνικός λαός στις ευρωεκλογές, αλλά και το απαιτεί η αντιμετώπιση της κατάστασης».

Ειδικά μετά την ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, δεν έχετε άλλη δυνατότητα πλην της χρήσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας. Έτσι δεν είναι; Κι αν δεν έχετε αυτοδυναμία, πώς θα συνεννοηθείτε και στην εκλογή του Προέδρου, αλλά και για το σχηματισμό κυβέρνησης;

«Θα χρησιμοποιήσουμε οπωσδήποτε τη συγκεκριμένη δυνατότητα για προσφυγή στις εκλογές. Μετά τις εκλογές, καθαρά και με διαφάνεια θα προτείνουμε ένα πρόσωπο που θα είναι δύσκολο για τον καθένα, εκτός από τους νεοναζί, να αρνηθεί το δημοκρατικό του ήθος, καθώς και την ευρύτητα της αποδοχής του από τον ελληνικό λαό.
Είτε πάρουμε αυτοδυναμία είτε όχι, ως πρώτο κόμμα θα προτείνουμε κυβέρνηση συνεργασίας με όλες τις δυνάμεις της Αριστεράς -και όχι μόνο- που αντιλαμβάνονται την ανάγκη της κοινής πάλης στις σημερινές κρίσιμες συνθήκες.
Από κει και πέρα, ο λαός είναι που κρίνει και εγκρίνει ή απορρίπτει τη στάση και την πολιτική κάθε κόμματος». 

Στη Λέσβο
Προσφάτως επισκεφθήκατε τη Λέσβο. Ένα νησί, όπου μέχρι σήμερα υπάρχει σημαντικός αριθμός μικρών συνεταιρισμών, που επιβιώνουν μέσα σε αντίξοες συνθήκες. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του κόμματός σας για το συνεταιριστικό κίνημα; Ποιες είναι οι αλλαγές που πιστεύετε πως πρέπει να γίνουν;

«Δύο χρόνια από την ψήφιση του Ν. 4015/11 για τις Αγροτικές Συνεταιριστικές Οργανώσεις ήταν αρκετά για να τις οδηγήσουν στα πρόθυρα της εξαφάνισης. Κι αυτό δεν οφείλεται μόνο στις διατάξεις του Νόμου, αλλά κυρίως στην έλλειψη συγκεκριμένου σχεδιασμού και στόχου για το χώρο. Η χρόνια κυριαρχία των φαινομένων κακοδιαχείρισης και σπατάλης, αλλά και κομματικής σκοπιμότητας, είχε απαξιώσει πλήρως τη συνεταιριστική αντίληψη. Είναι γνωστό το πρόβλημα της υπερχρέωσης του χώρου, πόσο μάλλον σήμερα που πνίγει το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας της χώρας μας.
Δεν μπορεί, όμως, να αποτελέσει το άλλοθι για την εξαφάνιση ακόμη κι αυτών των μεταποιητικών και εμπορικών δραστηριοτήτων, που αποτελούν το βασικό μοχλό στήριξης της αγροτικής δραστηριότητας.

Για μας, η οργάνωση των συνεταιρισμών θα γίνει σε νέες βάσεις, με την εξυγίανση και την αναγέννησή τους και με ένα νομοθετικό πλαίσιο που θα διασφαλίζει τη δημοκρατική συμμετοχική λειτουργία τους και τον παραγωγικό προσανατολισμό τους. Επίσης, με την κατάργηση των συνεταιρισμών σφραγίδων, εκκαθάριση των μητρώων και ρύθμιση των χρεών τους μετά από λογιστικό και διαχειριστικό έλεγχο, απόδοση ευθυνών σε πρόσωπα που ευθύνονται για φαινόμενα κακοδιαχείρισης και εκπόνηση μελετών τόσο αποτίμησης της χρηματοοικονομικής και περιουσιακής κατάστασής τους, όσο και οικονομικής βιωσιμότητας τους».

Πώς κρίνετε τη διαδικασία με την οποία οδηγείται η ΠΑΣΕΓΕΣ σε εκλογές;

«Στην ΠΑΣΕΓΕΣ θα έπρεπε εδώ και καιρό να έχει οριστεί προσωρινή διοίκηση που θα προχωρήσει σε έλεγχο και εκκαθάριση του μητρώου των συνεταιρισμών σύμφωνα με τα οριζόμενα από το Ν. 4015/11, και στη διενέργεια εκλογών. Η διαδικασία που έχει επιλέξει η ηγεσία τής ΠΑΣΕΓΕΣ για προσφυγή στις εκλογές, αποτελεί αρνητική εικόνα για τον αγροτικό κόσμο και δικαιώνει όλους αυτούς που λένε ότι στον αγροτοσυνεταιριστικό χώρο κυριαρχεί ο καρεκλοκεντρισμός».

Για τις επιζωοτίες
Δύο επιζωοτίες έπληξαν φέτος τη χώρα μας, η ευλογιά και ο καταρροϊκός πυρετός. Στη Λέσβο οι κτηνοτρόφοι μιλούν για πολύ μεγάλες απώλειες στο ζωικό κεφάλαιο, που ξεπερνούν κατά πολύ το 10%. Στελέχη τής ΠΑΣΥ λένε πως η κυβέρνηση αξιοποιεί τις επιζωοτίες προκειμένου να οδηγήσει εκτός επαγγέλματος τους μικρούς κτηνοτρόφους. Κατά την άποψή σας, ήταν επαρκής ο τρόπος αντίδρασης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και γενικότερα των κτηνιατρικών υπηρεσιών της χώρας;

«Η εξάπλωση με καταστροφικά αποτελέσματα του καταρροϊκού πυρετού και της ευλογιάς, που οδήγησε στη θανάτωση εκατοντάδων κοπαδιών, αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα κυβερνητικής αδράνειας και κακών χειρισμών. Κατ’ επανάληψη έχουμε τονίσει ότι η έλλειψη δημοσίων δομών κτηνιατρικής προστασίας εκθέτει τους παραγωγούς σε σοβαρότατο κίνδυνο όσον αφορά στην ασφάλεια του ζωικού τους κεφαλαίου. Επιπρόσθετα, ανεπαρκείς είναι οι εμβολιασμοί για ασθένειες και η υλοποίηση προγραμμάτων υποχρεωτικών αιμοληψιών στα ζώα, που αναγκάζει τους κτηνοτρόφους να απευθύνονται σε ιδιωτικές δομές, αυξάνοντας σημαντικά το κόστος παραγωγής.

Εμείς για την αντιμετώπιση τέτοιων κινδύνων θα θεσμοθετήσουμε ένα μόνιμο σύστημα ασφαλείας, μέσω του ΕΛΓΑ, τόσο για τις ζωονόσους όσο και για τη διασφάλιση της συνέχειας της εκμετάλλευσης και του εισοδήματος των κτηνοτρόφων».

Σύμφωνα με τα όσα έχει δηλώσει ο αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Πάρις Κουκουλόπουλος, η προκαταβολή της Ενιαίας Ενίσχυσης του 2014 θα πληρωθεί στα τέλη του Οκτωβρίου. Σύμφωνα με την ενημέρωση που έχετε, θα καταφέρουν οι υπηρεσίες τού ΟΠΕΚΕΠΕ να ολοκληρώσουν την επεξεργασία των αιτήσεων για να πληρωθούν οι επιδοτήσεις εγκαίρως;

«Οι υπηρεσίες τού ΟΠΕΚΕΠΕ και η ηγεσία τού ΥΠΑΑΤ (Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων), αντί να συμβάλλονται με ιδιώτες και να παραχωρούν τη διαχείριση των ενισχύσεων σε ιδιωτικά χέρια, και μάλιστα με δυσβάστακτο κόστος και για τους αγρότες, όφειλαν εδικά στο θέμα των βοσκοτόπων να υπερασπιστούν αυτό που εδώ και χρόνια τούς προτείναμε, ότι στην Ελλάδα βόσκονται περισσότερα από 51 εκατ. στρέμματα. Είναι η βλάστηση αυτών των εκτάσεων που δίνει την ποιοτική διαφοροποίηση των γαλακτοκομικών μας προϊόντων από αυτά των χωρών του Βορρά.
Δεν το έκαναν κι από τον πανικό τους για τις επιπτώσεις, χειρίζονται επιπόλαια και επικίνδυνα την Εξισωτική Αποζημίωση για τα έτη 2013 - 2014.

Ο κ. Καρασμάνης διατείνεται ότι έχει εξασφαλίσει πιστώσεις ύψους 130 εκατ. ευρώ, αλλά αυτό που δε λέει, είναι ότι το πρόγραμμα είναι διετές και ότι τα κοινοτικά κονδύλια που υπολείπονται για την πληρωμή τού 2014, είναι μόνο 60 εκατ. ευρώ και τα υπόλοιπα θα πρέπει να καλυφτούν με εθνική συμμετοχή, για την οποία δεν έχει γίνει καμμία ενέργεια. Επίσης δεν τολμάει να αναφέρει ότι θα πρέπει να ξεκινήσει η καταβολή των αχρεωστήτως καταβληθέντων, για την επιστροφή δηλαδή των κονδυλίων που δόθηκαν στους κτηνοτρόφους με βάση τους βοσκοτόπους που διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν επιλέξιμοι· επομένως, ότι οι κτηνοτρόφοι για να επιστρέψουν τα λεφτά που τους δόθηκαν, θα πάρουν τελικά στο χέρι πολύ μικρότερα ποσά από αυτά που τους αναλογούν, ή και καθόλου».

Είναι μια καλή ή μια κακή συμφωνία για τους αγρότες της Ευρώπης η νέα ΚΑΠ; Δηλαδή βοηθάει στην ανάπτυξη της παραγωγής, στην ανανέωση του αγροτικού πληθυσμού και στην προστασία του περιβάλλοντος;

«Οι απόψεις που κυριάρχησαν στην κριτική της νέας ΚΑΠ, καταλήγουν σε δύο προσεγγίσεις, η πρώτη τη θεωρεί μεγάλη επιτυχία λόγω της συμβολής της στην ανάπτυξη και η δεύτερη, τραγωδία, λόγω του ξεκληρίσματος που θα επιφέρει στον αγροτικό χώρο. Ούτε το ένα, ούτε το άλλο συμβαίνει. Απλά, ενώ θα μπορούσε να αποτελέσει ένα βασικό εργαλείο ανάπτυξης, με συγκεκριμένες κλαδικές και τομεακές αναφορές, με μετρήσιμα μεγέθη σε επίπεδο δραστηριοτήτων και, γιατί όχι, περιοχών και διαμερισμάτων της χώρας μας, δυστυχώς δε φαίνεται να έχει αυτήν τη δυνατότητα.

Είναι πασιφανές ότι μέσω του φακέλου δε διαφαίνεται να εξασφαλίζεται η στήριξη και η σταθεροποίηση των αγροτικών εισοδημάτων για τους μικρούς παραγωγούς, η αύξηση της απασχόλησης για νέους αγρότες και η βελτίωση της ποιότητας της ζωής τους στην ύπαιθρο. Εξάλλου, ο στόχος κανένας αγρότης να μην παίρνει στο μέλλον κάτω από 60% του ελληνικού μέσου όρου, αλλά και κανένας να μη χάσει πάνω από το 30% των χρημάτων που έπαιρνε από μόνος του, δεν προσδιορίζει πλαίσιο ανάπτυξης, αντίθετα μπορεί να διατηρήσει μεγάλες περιφερειακές ανισότητες και παραγοντικές λογικές».

Νέα ΚΑΠ
Πώς κρίνετε τη διαδικασία εφαρμογής της νέας ΚΑΠ (Κοινής Αγροτικής Πολιτικής) στη χώρα μας;

«Η περιβόητη ομαλότερη μετάβαση από το ισχύον ιστορικό μοντέλο (περίοδο αναφοράς) στην περιφερειοποίηση των ενισχύσεων, είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν εξασφαλίζει τα υφιστάμενα δικαιώματα του αγροτικού κόσμου. Η τελευταία προσπάθεια, που έγινε στο πόδι αλλά και εν κρυπτώ, με την οριστική επιλογή των τριών περιφερειών (ομάδων δικαιωμάτων), δηλαδή βοσκοτόπων (χαμηλό), αροτραίων (μεσαίο) και δενδρωδών (υψηλό), ναι μεν μπορεί να κινείται σε μια πιο ορθολογική βάση για να αμβλύνει τις απώλειες των παλαιών δικαιούχων, αλλά από μόνη της δεν απαντάει στην ανάγκη ενός νέου αναπτυξιακού προτύπου. Παρ’ ότι είναι νωρίς για τον ακριβή προσδιορισμό των δικαιωμάτων, είναι σχεδόν βέβαιο ότι εθνικές καλλιέργειες όπως η ελιά, το αμπέλι και το σιτάρι, και μάλιστα σε περιοχές υψηλής παραγωγής, θα θιγούν άμεσα και με μεγάλες διαφορές».

Έχετε δηλώσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση θα επιδιώξει να αλλάξει την ΚΑΠ σε ό,τι αφορά στη χώρα μας. Γιατί οι άλλες χώρες μέλη τής Ε.Ε. να δεχθούν τροποποίηση της ΚΑΠ για τη χώρα μας όταν εκείνες θα εφαρμόζουν την υπάρχουσα συμφωνία;

«Ο φάκελος, όμως, είναι δεδομένος από 1 Αυγούστου 2014. Και είναι αυτός στον οποίο θα στηριχτεί κατά μεγάλο μέρος η αυριανή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στην υλοποίηση της προγραμματικής του πρότασης για το αγροτοδιατροφικό σύμπλεγμα της χώρας. Το σίγουρο είναι ότι θα τον διαχειριστεί καλύτερα. Αυτό, όμως, δεν αρκεί. Πρέπει στο πλαίσιο της γενικότερης επαναδιαπραγμάτευσης των συμβάσεων που δεσμεύουν τη χώρα μας, να ζητήσουμε όχι μόνο την τροποποίηση του περιεχόμενου του, αλλά και μία πρόσθετη χρηματοδότηση με βάση τα σημερινά δεδομένα του χώρου, μια και οι αγρότες υπήρξαν θύματα της οικονομικής κρίσης». 

Για την Αγροτική Τράπεζα
Ένα κεφαλαιώδες ζήτημα για την αγροτικό κόσμο είναι το θέμα της Αγροτικής Τράπεζας. Ποια είναι η επιδίωξη του ΣΥΡΙΖΑ, να επανασυσταθεί η Τράπεζα, να δημιουργηθεί μια νέα, ή κάποια άλλη λύση; Μήπως είναι ουτοπικό να μιλάμε για επανασύσταση της ΑΤΕ από τη στιγμή που έχει ολοκληρωθεί η λειτουργική συγχώνευση του «καλού» τμήματός της με την Τράπεζα Πειραιώς;

«Η κατάργηση της αγροτικής πίστης έχει προκαλέσει, λόγω της ελλιπούς χρηματοδότησης, τη μείωση της αγροτικής παραγωγής, κυρίως εξ αιτίας της αδυναμίας προμήθειας των απόλυτα αναγκαίων εφοδίων, αλλά και ζωοτροφών. Θα υπάρξει και πάλι χρηματοδοτικό εργαλείο στον αγροτικό χώρο, είτε με την επαναφορά τής ΑΤΕ, είτε με την ίδρυση νέου εξειδικευμένου πιστωτικού φορέα Ειδικού Σκοπού.
Η επανασύσταση της ΑΤΕ δεν είναι καθόλου πράγμα ουτοπικό, αφού ήδη το κράτος συμμετέχει στο μετοχικό κεφάλαιο της Τράπεζας Πειραιώς με ποσοστό που ξεπερνά το 84%, δηλαδή ουσιαστικά η Τράπεζα σήμερα είναι υπό δημόσιο έλεγχο».

Οι κοινοτικοί κανονισμοί επιτρέπουν τη δημιουργία κρατικών τραπεζών;
«Τέτοιο ζήτημα δεν υπάρχει. Αυτό που υπάρχει, είναι η κατεύθυνση και με αυτή, όπως σας προανέφερα, θα συγκρουστούμε. Εξάλλου, για μας υπάρχει και μια δέσμευση επανεξέτασης και αναζήτησης ευθυνών για τον τρόπο που η ΑΤΕ μεταφέρθηκε χαριστικά στην Τράπεζα Πειραιώς».

Μεγάλες επιχειρήσεις επεξεργασίας αγροτικών προϊόντων, όπως η «Δωδώνη», η ΣΕΚΑΠ και άλλες, πουλήθηκαν ή πρόκειται να πουληθούν το επόμενο διάστημα. Ήταν συνεταιριστικές ή κρατικοσυνεταιριστικές, που έπαιζαν σημαντικό ρόλο στη μεταποίηση της πρωτογενούς παραγωγής. Πιστεύετε ότι πρέπει να κρατικοποιηθούν ή εκτιμάτε πως δεν είναι εφικτό κάτι τέτοιο αυτήν τη στιγμή;

«Το σίγουρο είναι ότι χρειάζεται να γίνουν σοβαρές επενδύσεις στο χώρο, δημόσιες ή και ιδιωτικές, που θα επικεντρώνονται σε κρίσιμα θέματα και κυρίως να επικεντρωθούν στη μεταποίηση των γεωργικών προϊόντων και στην παραγωγή πρώτων υλών εισροών.
Πρώτη μας μέριμνα θα είναι να εκσυγχρονιστούν οι μεταποιητικές μονάδες των δυναμικών κλάδων (τυροκομία, κονσερβοποιία, παραγωγή ζωοτροφών κ.λπ.), αλλά και να επαναφερθούν στον ευρύτερο δημόσιο τομέα οι επιχειρήσεις στρατηγικής σημασίας που ιδιωτικοποιήθηκαν πρόσφατα. Θα επανέλθουν επίσης στον αγροτικό χώρο και οι εγκαταστάσεις που ιδιωτικοποιήθηκαν και διατίθενται σήμερα σε άλλες χρήσεις.
Ταυτόχρονα, θα δημιουργηθούν μονάδες επεξεργασίας προϊόντων των νέων καλλιεργειών που προωθούνται (αρωματικά φυτά, λειτουργικά τρόφιμα κ.λπ.), και θα επιδιωχθεί η παραγωγή προϊόντων με ποιοτικές πρώτες ύλες και χρήση των ειδικών σημάνσεων ποιότητας».

Ποια είναι η βασικότερη στόχευσή σας στην αγροτική σας πολιτική;
«Στο σχέδιό μας για την ανασυγκρότηση του αγροτικού χώρου υπάρχουν πολλές στοχεύσεις. Στέκομαι μόνο σε μία, τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής γεωργίας. Θα επιτευχθεί:
- με την αξιοποίηση των ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων παραδοσιακών μας προϊόντων, όπως ελαιολάδου, ροδάκινων κ.λπ., καθώς και άλλων με διεισδυτικότητα στις ξένες αγορές, όπως κρόκου, σπαραγγιών, φέτας, γιαουρτιού κ.λπ.,
- με την επιθετική προβολή των αγροτοδιατροφικών και αγροτοτουριστικών πλεονεκτημάτων της χώρας μέσα από την επαναφορά και του θεσμού των Γεωργικών Ακολούθων στις πρωτεύουσες μεγάλων αγορών και
- με την προστιθέμενη αξία. Δεν μπορεί να συνεχιστεί η κατάσταση της εξαγωγής χύμα τού 90% του λαδιού μας. Έχουμε υπολογίσει ότι κάθε μονάδα προστιθέμενης αξίας μπορεί να προσδώσει σημαντική αύξηση της απασχόλησης, αλλά και του αγροτικού ΑΕΠ κατά 5%».

Κυριακή, 19 Οκτωβρίου 2014

Μαζική συμμετοχή των αγροτών της Μεσσηνίας στην εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ για το αγροτοδιατροφικό σύμπλεγμα της χώρας.


Στην εκδήλωση που οργάνωσε στην Καλαμάτα την Παρασκευή 17/10/2014 ο ΣΥΡΙΖΑ Μεσσηνίας βασικός ομιλητής ήταν ο Βαγγέλης Αποστόλου, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Εύβοιας και συντονιστής θεμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Κ.Ο.

Στην ομιλία του τόνισε ιδιαίτερα την ανάγκη η ελληνική γεωργία να καλύψει όχι μόνο τις διατροφικές ανάγκες της χώρας αλλά και να επανακτήσει τις διεθνείς αγορές.

Για την επιτυχία της συγκεκριμένης στόχευσης ο ΣΥΡΙΖΑ έχει επεξεργαστεί συγκεκριμένο εθνικό σχέδιο κατά κλάδο, προϊόν και περιφέρεια που εδράζεται σε δύο παραμέτρους, τη στήριξη της ανταγωνιστικότητας μέσα από την προστιθέμενη αξία που προκύπτει από την τυποποίηση και ανάδειξη των ιδιαιτεροτήτων της ελληνικής αγροτικής παραγωγής και δεύτερον με την ενίσχυση της κτηνοτροφίας με την παραγωγή ζωοτροφών και τη βελτίωση των φυλών των ζώων και των εγκαταστάσεων.

Η συζήτηση που ακολούθησε ήταν εποικοδομητική και για τους αγρότες που μαζικά συμμετείχαν στην εκδήλωση και για το ΣΥΡΙΖΑ που άκουσε τις απόψεις τους.

Στην εκδήλωση συμμετείχε και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μεσσηνίας Θανάσης Πετράκος.




Σάββατο, 18 Οκτωβρίου 2014

Σοβαρός κίνδυνος για τους βιοκαλλιεργητές εξαιτίας των τεράστιων καθυστερήσεων στη απόδοση των ενισχύσεων προηγούμενων ετών.

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.


Απλήρωτοι συνεχίζουν να παραμένουν όσοι καλλιεργητές εντάχθηκαν στα προγράμματα βιολογικής γεωργίας τα προηγούμενα έτη. Συγκεκριμένα, οι δικαιούχοι γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων του μέτρου 214 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2007 – 2013 δεν έχουν λάβει εδώ και τρία χρόνια τις προβλεπόμενες ενισχύσεις από τα σχετικά προγράμματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει απευθυνθεί στο αρμόδιο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δύο φορές τα τελευταία δύο χρόνια για την επίλυση του ζητήματος, στα πλαίσια ερωτήσεων κοινοβουλευτικού ελέγχου, χωρίς να λάβει καμία απολύτως απάντηση (αναπάντητες ερωτήσεις 1117/129-16.7.2014 και 13161-13.7.2013). 

Σήμερα, πολλοί δικαιούχοι βιοκαλλιεργητές κινδυνεύουν να μείνουν εκτός παραγωγής καθώς αδυνατούν να πληρώσουν τις εταιρίες πιστοποίησης, προκειμένου να λάβουν την απαραίτητη πιστοποίηση βιολογικών προϊόντων. Η αδυναμία αυτή οφείλεται στις τεράστιες καθυστερήσεις από την πλευρά του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε ότι αφορά την απόδοση των ενισχύσεων προηγουμένων ετών, οι οποίες αφορούν ακόμα και οφειλές από το 2012. 

Επειδή η ενίσχυση της βιολογικής γεωργίας οφείλει να αποτελεί στρατηγικό στόχο της Πολιτείας. 
Επειδή οι βιολογικές καλλιέργειες χαρακτηρίζονται από το αυξημένο κόστος παραγωγής. 

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Τι προτίθεται να πράξει ώστε να εξομαλυνθεί άμεσα ο ρυθμός καταβολής των οφειλομένων ενισχύσεων στους αγρότες δικαιούχους γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων βιολογικής γεωργίας;


Παρασκευή, 17 Οκτωβρίου 2014

Ομιλία Β.Αποστόλου για τα αποστάγματα από προϊόντα αμπέλου, κυρίως για το τσίπουρο.



Τοποθέτηση Βαγγέλη Αποστόλου κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής την Πέμπτη 16 Οκτωβρίου 2014, επί των άρθρων για τα αποστάγματα από προϊόντα αμπέλου, ιδιαίτερα για το τσίπουρο, του σχεδίου νόμου του Υπ. Οικονομικών: Κύρωση της ΠΝΠ «Επείγουσα ρύθμιση για την αναπλήρωση του Γ.Γ. Δημοσίων Εσόδων λόγω πρόωρης λήξης της θητείας του.»:

«Κύριε Υπουργέ, δυστυχώς γρήγορα σας ενέταξαν κι εσάς σε μια διαδικασία που δεν τιμά τη λειτουργία του Κοινοβουλίου. Και το λέω, γιατί φέρνετε αυτό το θέμα. Να δεχθούμε ότι το ζήτημα του διορισμού του Γραμματέα ήταν κατ’ επείγον. Από εκεί και πέρα, τι σχέση έχουν και τα επόμενα δυο άρθρα του σχεδίου νόμου αλλά και η σωρεία τροπολογιών που μας φέρνετε; Και μάλιστα, αδικείτε και μερικές τροπολογίες.

Και πραγματικά, μένω έκπληκτος, διότι ασχολείστε και με ζητήματα που δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενό σας. Παραδείγματος χάριν, μας φέρατε πριν από λίγη ώρα μια τροπολογία που αφορά το ξίδι, ένα αγροτικό προϊόν. 

Και το παράξενο της συγκεκριμένης υπόθεσης είναι ότι το ξίδι εντάσσεται στα θέματα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, όπως και το κατ’ εξοχήν θέμα που αφορά το τσίπουρο, τη ρακή. Κύριε Κεγκέρογλου, τι σχέση τώρα μπορεί να έχουν αυτά τα ζητήματα με το Υπουργείο Οικονομικών; Το βλέπετε από την καθαρά φορολογική του προσέγγιση;

Κοιτάξτε να δείτε, αυτό δεν σας εμποδίζει να τα αντιμετωπίζετε. Διότι πρόκειται ουσιαστικά για χρησιμοποίηση ως πρώτης ύλης, του κρασιού, των αμπελοοινικών προϊόντων. Άρα, γιατί αυτή η διαφοροποίηση, αυτό μας κάνει από δω, το άλλο μας κάνει από εκεί; 

Και πραγματικά, αδικείτε και την προσπάθειά σας, γιατί προσεγγίζετε μερικά ζητήματα που όντως λύνουν προβλήματα του χώρου. Όμως, δεν θα ήταν καλύτερα, πάρα πολύ απλά, αφού δεν σας επείγει τίποτα, να έρθουμε εδώ να συζητήσουμε για αυτόν το χώρο; Ο αμπελοοινικός τομέας είναι ένας μεγάλος χώρος και τα προϊόντα που παράγει έχουν τεράστιες προοπτικές και στη διεθνή αγορά. Να καθίσουμε να τα κουβεντιάσουμε, να δούμε τα ζητήματα της φοροδιαφυγής. Γιατί πραγματικά, όσον αφορά αυτό που συμβαίνει σήμερα στο τσίπουρο, στη ρακή, όλοι συμφωνούμε και ξέρουμε τι γίνεται, ότι υπάρχει μια τεράστια φοροδιαφυγή. Όμως, αυτό δεν δικαιολογεί τη συμπεριφορά σας. 

Επιτρέψτε μου να σταθώ εγώ για λίγο σε αυτές τις δυο τροπολογίες για τον απλούστατο λόγο ότι θεωρούμε κατ’ αρχάς απαραίτητη την άμεση απόσυρση, για να συζητήσουμε στα πλαίσια που σας προανέφερα, τα συγκεκριμένα προβλήματα.

Κοιτάξτε, αγαπητοί συνάδελφοι. Όντως, υπάρχει ένα ζήτημα σχετικά με την υπερφορολόγηση των αλκοολούχων ποτών, η οποία τελικά έχει οδηγήσει σε ένα παραεμπόριο και σε μια φοροδιαφυγή, την οποία δεν μπορείτε με τίποτα να αντιμετωπίσετε. Και ειδικά στο θέμα του τσίπουρου, δεν είναι μόνο το παραεμπόριο. Είναι και ότι κινδυνεύει η δημόσια υγεία πάρα πολλές φορές, με όλες αυτές τις νοθείες που γίνονται. 

Για μας, η πάταξη της παράνομης παραγωγής και διακίνησης, χύμα, αυτών των οινικών προϊόντων είναι ένα σοβαρό ζήτημα, το οποίο έχει σχέση και με τα φορολογικά έσοδα του κράτους, έχει σχέση και με τη βιωσιμότητα των νόμιμων αποσταγματοποιών, των νόμιμων οινοποιών και βεβαίως έχει και άμεση με την προστασία των καταναλωτών. 

Παρ’ ότι υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός παραγωγών που ασχολούνται με το συγκεκριμένο προϊόν, δυστυχώς, ειδικά ο τρόπος που διακινείται –και επιμένω στο τσίπουρο- πολλές φορές δεν είναι ούτε ασφαλής ούτε νόμιμος. 

Εμείς λέμε ότι αυτά τα προϊόντα –και ιδιαίτερα το τσίπουρο- έχουν μεγάλες προοπτικές στη διεθνή αγορά, πέραν της εσωτερικής κατανάλωσης, που όπως ξέρετε έχει καλύψει ένα πολύ μεγάλο μέρος της κατανάλωσης αλκοολούχων εισαγόμενων ποτών. Έχει τις προϋποθέσεις να ακολουθήσει μια λαμπρή διεθνή καριέρα, ανάλογη με το αγαπημένο ελληνικό απόσταγμα, το ούζο, το οποίο και αυτό έχει μια διεθνή καριέρα. 

Για να γίνει, όμως, αυτή η καριέρα και για το τσίπουρο, χρειάζονται να γίνουν μερικά πράγματα. Και αυτά που λέμε εμείς είναι, πρώτον, να βελτιωθούν οι πρακτικές παραγωγής και διακίνησής του και, δεύτερον, να προστατευθεί ως brand name που κλείνει μέσα του όλη την Ελλάδα, τις παραδοσιακές αξίες της Ελλάδας, τα πολύτιμα αγαθά της υπαίθρου και γενικά θα έλεγα αυτόν τον φιλόξενο χαρακτήρα των κατοίκων της υπαίθρου. Οι φράσεις που συναντάς πηγαίνοντας στα καφενεία στα χωριά «να σε κεράσουμε ένα τσίπουρο;» ή «καλώς ήρθες, να σε κεράσουμε μία ρακή;», είναι μία πολιτισμική αξία, την οποία πρέπει να υπερασπιστούμε και πρέπει να αναδείξουμε. 

Γι’ αυτό, λοιπόν, εμείς λέμε ότι πρέπει άμεσα να υπάρξει εναρμόνιση του εθνικού δικαίου με την Οδηγία 92/1983, ως προς την εφαρμογή μειωμένου συντελεστή Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, κατά 50%. Βεβαίως, το χύμα τσίπουρο πρέπει να υπαχθεί κι αυτό στο φορολογικό καθεστώς που διέπει τη διακίνηση των εμφιαλωμένων. Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα.

Από εκεί και πέρα, βεβαίως, ξέρουμε ότι ειδικά οι διήμεροι παραγωγοί είναι αυτοί που παράγουν ένα χύμα τσίπουρο για ανάγκες τους, ανάγκες οι οποίες ιδιαίτερα στα μικρά χωριά ξέρουμε ότι πρέπει να καλύπτονται. Όμως, στην περίπτωση που υπάρχει η θέληση να μπουν και για το χύμα τσίπουρο σε μια διαδικασία εμπορίας στα καταστήματα, τότε να ακολουθήσουν τις υπόλοιπες διαδικασίες που εφαρμόζονται για τους νόμιμους αποσταγματοποιούς. 

Πάνω απ’ όλα, όμως, πρέπει να υπάρξει μια εντατικοποίηση των ελέγχων, κυρίως όσον αφορά την εισαγωγή τέτοιων προϊόντων από άλλες χώρες, μέσα από διαδικασίες παραεμπορίου, οι οποίες μέσα από τις νοθείες που γίνονται, καταλαβαίνετε ότι καταντούν επικίνδυνες για την υγεία των Ελλήνων πολιτών. 

Πραγματικά, χρειάζεται να γίνει μια γενικότερη προσέγγιση του χώρου, κύριε Υπουργέ, και αυτό κυρίως είναι αρμοδιότητα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.»